ديلفي: الإقراض القابل للفصل هو المرحلة التالية من سوق الديفي

آخر تحديث 2026-04-07 07:58:45
مدة القراءة: 1m
كانت صناعة الإقراض DeFi بطيئة التطور، وذلك بسبب البرك المعقدة لإقراض الأصول المتعددة وقرارات المشاريع التي تعتمد على الحوكمة. يستكشف هذا المقال إمكانات نوع جديد من منتجات الإقراض - الإقراض الوحدوي، كاشفًا عن ميزاته وتصميمه وتأثيره.

الحالي حالة DeFi الإقراض

بروتوكولات الإقراض ديفاي تشهد انتعاشًا، مع زيادة حجم القروض بنسبة تقرب من 250٪ على مدار العام، من 3.3 مليار دولار في الربع الأول من عام 2023 إلى 11.5 مليار دولار في الربع الأول من عام 2024.

في الوقت نفسه، يزداد الطلب على تضمين المزيد من الأصول طويلة الذيل في قائمة الضمانات. ومع ذلك، يزيد إضافة الأصول الجديدة بشكل كبير من المخاطر على حوض الأصول، مما يعيق دعم بروتوكول الإقراض للمزيد من الأصول الضمانية.

لإدارة المخاطر الإضافية، تحتاج بروتوكولات الإقراض إلى اعتماد أدوات إدارة المخاطر مثل حدود الإيداع/الاقتراض، نسب القروض إلى القيمة السوقية الاحتياطية، والعقوبات العالية على التصفية. في الوقت نفسه، توفر حمامات السباحة المعزولة مرونة في اختيار الأصول ولكنها تواجه مشاكل في تشتت السيولة وكفاءة رأس المال المنخفضة.

تعافي إعارة ديفي من خلال الابتكار، مع التحول من الاقتراض الفقط "غير المشروط" إلى الاقتراض "المعدل". يلبي الاقتراض المعدل الطلب على أساس أصول أوسع ويسمح بتعريض مخصص للمخاطر.

يكمن النواة الأساسية لمنصات الإقراض القابلة للتعديل في:

الطبقة الأساسية التي تتعامل مع الوظائف والمنطق

الطبقات الاجتماعية والتجميعية التي تضمن وصولاً سهلاً لميزات البروتوكول دون إضافة تعقيد

الهدف من منصات الإقراض النمطية هو: الطبقات الأساسية الأولية ببنية نمطية تؤكد على المرونة والقابلية للتكيف وتشجيع الابتكار المنتج الموجه نحو المستخدم النهائي.

في الانتقال نحو الإقراض القابل للتعديل، من بُرزت بروتوكولاتين رئيسيتين يجب ملاحظتهما هما Morpho Labs و Euler Finance.

سيسلط الضوء التالي على السمات الفريدة لهذين البروتوكولين. نحن نغوص في التضحيات المطلوبة لتجاوز أسواق الأموال اللامركزية، جميع السمات الفريدة، والتحسينات، والشروط اللازمة للإقراض النمطي.

مورفو

تم إطلاق Morpho في الأصل كمحسن لبروتوكولات الإقراض وأصبح بنجاح ثالث أكبر منصة إقراض على إيثريوم، مع وديعات تتجاوز 1 مليار دولار.

حلول سوق الإقراض القابلة للتعديل: تتكون حلول Morpho لتطوير أسواق الإقراض القابلة للتعديل من منتجين منفصلين: Morpho Blue و Meta Morpho.

تضخيم السيولة بواسطة مورفو

قبل مورفو بلو، كان تشتيت السيولة عيباً كبيراً في أسواق الإقراض المعزولة. ومع ذلك، تصدى فريق مورفو لهذا التحدي من خلال التجميع على مستويين: حمامات السباحة والخزائن.

إعادة تجميع السيولة: من خلال إقراض الأسواق المعزولة من خلال خزائن Meta Morpho، يمكن تجنب تجزئة السيولة. يتم تجميع سيولة كل سوق على مستوى الخزينة، مما يوفر للمستخدمين سيولة سحب قابلة للمقارنة مع حمامات الاقتراض متعددة الأصول مع الحفاظ على استقلالية السوق.

النموذج المشترك يوسع السيولة خارج حمامات الإقراض

The Meta Morpho الخزانة تعزز وضع السيولة للمقرضين، مما يجعلها أفضل من بركة إقراض واحدة. يتم تركيز السيولة في كل خزانة على Morpho Blue، مما يتيح لأي شخص يقرض في نفس السوق الاستفادة.

تعزز الخزانة بشكل كبير السيولة للمقرضين. مع تراكم الودائع على بلو، يزيد المستخدمون التاليون الذين يودعون الأموال في نفس السوق من الأموال المتاحة للسحب للمستخدمين وخزائنهم، مما يفرج عن سيولة إضافية.

إيلر

قام Euler V1 بثورة في الإقراض DeFi من خلال دعم الرموز غير الرئيسية وتوفير منصة بدون إذن. ومع ذلك، تم إيقاف Euler V1 بعد هجوم قرض فلاش في عام 2023، مما أدى إلى خسائر تجاوزت 195 مليون دولار.

إيلر V2 هو نوع أكثر تكيفًا ووحدة قروض أساسية، تشمل:

مجموعة Euler Vault Kit (EVK): تسمح بنشر الصناديق الائتمانية وتخصيصها دون الحاجة إلى إذن.

موصل الخزينة لإيثريوم (EVC): يتيح للخزائن الاتصال والتفاعل، مما يعزز المرونة والوظائف.

من المقرر إطلاق Euler V2 هذا العام، وهناك فضول حول كم من الوقت سيستغرق لتأسيس موقع قوي في سوق الإقراض DeFi التنافسي. فيما يلي نظرة عامة على حالات الاستخدام لـ Euler V2، مسلطة الضوء على المنتجات الفريدة DeFi التي يمكن تحقيقها باستخدام هندسته الهيكلية.

مقارنة بين مورفو وأويلر

مقارنة مورفو وأويلر تكشف عن اختلافاتهما الرئيسية، نابعة من خيارات التصميم المختلفة. لقد قام كلا المشروعين بتصميم آليات لتحقيق أهداف نهائية مماثلة: تقليل العقوبات على التصفية، وتوزيع الجوائز بشكل أسهل، ومحاسبة الديون السيئة.

Morpho: تقتصر حلولها على أسواق الإقراض المعزولة، مع آلية تصفية واحدة، وتستخدم في الأساس لإقراض الرموز ERC-20. Euler V2: يدعم إقراض حوض الأصول المتعددة، ويسمح بتخصيص منطق التصفية، ويهدف إلى أن يكون الطبقة الأساسية لإقراض جميع أنواع الرموز القابلة للتبادل وغير القابلة للتبادل.

بيان:

  1. هذه المقالة مستمدة من [chaincatcher],بعنوانها الأصلي “Delphi: Modular Lending هو المرحلة التالية من سوق DeFi”، من تأليف [Delphi Digital]. إذا كانت هناك اعتراضات على الاستنساخ، يرجى التواصل معفريق بوابة التعلم, وسيقوم الفريق بالتعامل مع المشكلة على الفور وفقا للإجراءات ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء التي تم التعبير عنها في هذه المقالة هي آراء الكاتب وحده ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. تمت ترجمة الترجمات للمقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn ولا ينبغي نسخها أو توزيعها أو سرقتها دون ذكر المصدرGate.com.

المقالات ذات الصلة

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل
مبتدئ

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل

يُعتبر JTO رمز الحوكمة الأساسي لشبكة Jito، ويشكّل محورًا رئيسيًا في بنية MEV التحتية ضمن منظومة Solana. يوفر هذا الرمز إمكانيات حوكمة فعّالة، ويحقق مواءمة بين مصالح المُدقِّقين والمخزنين والباحثين عبر عوائد البروتوكول وحوافز النظام البيئي. تم تحديد إجمالي المعروض من الرمز عند 1 مليار بشكل استراتيجي لضمان توازن بين الحوافز الفورية والنمو طويل الأجل المستدام.
2026-04-03 14:06:42
جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana
مبتدئ

جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana

يُعد Jito وMarinade البروتوكولين الرئيسيين للتخزين السائل على Solana. يعزز Jito العائد عبر MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)، ويخدم المستخدمين الذين يبحثون عن عوائد مرتفعة. بينما يوفر Marinade خيار تخزين أكثر استقرارًا ولامركزيًا، ليكون ملائمًا للمستخدمين أصحاب الشهية المنخفضة للمخاطر. يكمن الفرق الجوهري بينهما في مصادر العائد وتركيبة المخاطر.
2026-04-03 14:05:17
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52