مؤخرًا، تصفح مقترحات DAO يشبه إلى حد كبير مشاهدة دردشة لجنة إدارة الحي: من الخارج يقولون "صيانة المساحات الخضراء"، ولكن عند التدقيق، يتم النظر في من يحصل على الميزانية، وكيف يتم تحديد عتبة التصويت، ومن يمكنه اتخاذ القرارات بشكل عاجل... الهيكل السلطوي مكتوب بين السطور. التحفيزات أيضًا على نفس المنوال، فكلما كانت المكافأة تُمنح بسهولة أكبر، زادت احتمالية دفع الناس إلى قبولها بشكل تلقائي.

هناك أيضًا من يشتكي من أن المدققين/المعدنين ينهلون من MEV بشكل مفرط، وأن الترتيب غير عادل، لكني أرى أن الأمر يتصل بشكل مباشر: القواعد تُحدد أولاً، ثم يأتي السؤال حول من يقف في الصف الأمامي. على أي حال، الآن أبدأ بمراجعة المقترحات من خلال معرفة "من يستفيد، من يتعرض للتخفيف، من يمكنه تعديل القواعد"، ثم أقرر ما إذا كنت سأصوت بالموافقة، فالسريع في التصويت لكنه يشعر بالشكوك، من السهل أن يُخدع.