لذا لقد كنت أقرأ الكثير عن التخطيط للتقاعد مؤخرًا، وبصراحة، قاعدة الـ 4% تُذكر في كل مكان وكأنها حل عالمي. لكن الأمر الحقيقي هو - قد يكون الأمر أكثر تعقيدًا بكثير مما يدركه الناس.



الفكرة الأساسية بسيطة بما يكفي. تسحب 4% من مدخرات تقاعدك في السنة الأولى، ثم تعدل ذلك وفقًا للتضخم بعد ذلك. يبدو الأمر متينًا، أليس كذلك؟ لقد دعم الخبراء الماليون هذا لسنوات. لكن كلما تعمقت أكثر، أدركت أنه ليس نهجًا يناسب الجميع.

المشكلة الأكبر هي أن قاعدة الـ 4% تفترض أن محفظتك مقسمة بشكل متساوٍ تقريبًا بين الأسهم والسندات. لكن ماذا لو كانت أغلب استثماراتك في الأسهم؟ إذن، معدل السحب بنسبة 4% قد يكون في الواقع متحفظًا جدًا ويترك أموالاً على الطاولة. وعلى العكس، إذا كانت استثماراتك مركزة بشكل كبير على السندات، فقد لا يكون 4% مستدامًا لأن عوائدك لن تكون قوية بما يكفي.

ثم هناك مسألة مدة التقاعد. قاعدة الـ 4% مصممة لتمويل حوالي 30 سنة من السحب. لكن إذا تقاعدت عند عمر 60، فقد تتوقع أن تمتد إلى 40 سنة أو أكثر. وإذا عملت حتى عمر 70، ربما تحتاج فقط إلى 20 سنة. هذا فرق كبير في مقدار ما يمكنك سحبه بأمان كل عام.

ما يجعل الأمر منطقيًا هو اعتبار قاعدة الـ 4% كنقطة انطلاق، وليس خط النهاية. عليك أن تنظر إلى وضعك الخاص - كيف تبدو محفظتك فعليًا، متى تخطط للتقاعد، كم من العمر قد تعيشه، كيف يبدو إنفاقك السنوي، وما هي مصادر دخلك الأخرى.

كنت أفكر في هذا النهج حيث تتغير استراتيجية السحب مع مرور الوقت. ربما تسحب 5% في البداية عندما تكون مسافرًا وتقوم بكل الأشياء التي أجلتها، ثم تقلل إلى 3% لاحقًا عندما تكون أكثر استقرارًا. هذا النوع من المرونة يبدو أذكى بكثير من التثبيت على نسبة واحدة إلى الأبد.

الخلاصة هي ألا تكتفي فقط بقاعدة الـ 4% لأنها تتكرر في كل مكان. اجلس وراجع أرقامك الخاصة. تقاعدك مهم جدًا لتركه لقاعدة عامة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت