El CEO de Stellar Development Foundation destaca por qué la privacidad es clave para la adopción institucional de blockchain

• La CEO de Stellar Development Foundation, Denelle Dixon, dice que los bancos se han mantenido alejados de las cadenas de bloques porque la mayoría no pueden ofrecer privacidad por diseño.
• Ella afirma que la privacidad y la apertura son un espectro, y que las redes blockchain deben encontrar el equilibrio correcto o arriesgarse a perder adopción institucional.

Los activos digitales se han vuelto algo común, con docenas de gigantes valorados en varios billones de dólares que poseen criptomonedas o productos relacionados. Sin embargo, el uso de blockchain sigue siendo limitado, y según la CEO de Stellar Development Foundation, la principal barrera es la falta de privacidad. En una nueva publicación en su blog, Denelle Dixon explicó el desafío que enfrentan la mayoría de las cadenas de bloques: equilibrar privacidad y transparencia. La visión original de la tecnología blockchain era diseñar un sistema que disuadiera a los actores malintencionados haciendo que las transacciones fueran inmutables y visibles. Aunque esto puede funcionar para uso minorista, los usuarios institucionales nunca difundirían sus operaciones internas en un libro mayor público. Dixon dice que ha tratado con docenas de bancos, y no les preocupa la información de los consumidores, las tarifas, la velocidad o incluso la privacidad del cliente. Lo que más les importa es proteger sus operaciones internas, que constituyen la inteligencia competitiva que define su posición en el mercado. En el sistema actual, existen varias barreras que impiden el acceso a la información de otros usuarios, desde custodios y corredores hasta sociedades de compensación. Dixon señaló:

Pero lo que hace que esa propuesta sea convincente, la contabilidad transparente, es lo que deshace las protecciones de privacidad que ya tienen las instituciones.

Esa es la tensión. Y hasta que se resuelva, ninguna institución migrará su portafolio completo a la cadena. Punto final.

CEO de Stellar: Las cadenas de bloques deben equilibrar privacidad y transparencia La blockchain está diseñada para garantizar que ningún actor malintencionado pueda actuar en las sombras, no “para que un banco importante pueda ver lo que otro hace un martes por la tarde”, dice Dixon. Las instituciones que solicitan privacidad no lo hacen para ocultar actividades ilegales, sino para proteger sus datos del acceso de rivales. Si un banco supiera los depósitos que recibe su rival, o los clientes más activos, apuntaría a sus puntos más débiles y obtendría una ventaja.

La transparencia en blockchain fue diseñada para que los actores malintencionados no puedan esconderse. Nunca fue diseñada para que un banco vea lo que otro hace un martes por la tarde. Esa diferencia importa.

Mi última publicación sobre la verdadera conversación de privacidad que está frenando la adopción institucional…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 de marzo de 2026

Dixon cree que la privacidad y la transparencia no son binarias; existen en un espectro, y las redes blockchain deben encontrar el equilibrio adecuado entre ambas. Para lograr este equilibrio, estas redes deben decidir qué datos de transacción preservan la integridad de la blockchain, qué acceso de auditoría requieren los reguladores, cómo verificar el origen de los activos sin exponer los patrones de flujo, y cómo demostrar la integridad del sistema sin difundir cada transacción públicamente, dice. Dixon afirma que Stellar está logrando este equilibrio mediante una implementación técnica que tiene una capa base transparente y privacidad configurable en la capa de aplicación. Una de las formas en que la red está mejorando la privacidad es a través de Stellar Private Payments, un marco que permite transferencias confidenciales usando pruebas de conocimiento cero. Como informó CNF, SPP fue de código abierto el mes pasado. Con SPP, los usuarios depositan tokens en un fondo de privacidad, y cualquier transferencia dentro de este fondo queda oculta. La red usa las pruebas ZK para verificar la validez de las transacciones sin revelar la identidad del remitente/destinatario ni sus saldos. Dixon agregó:

En última instancia, si podemos definir los parámetros correctos preservando los beneficios de la blockchain mientras implementamos las protecciones de privacidad que las instituciones realmente necesitan, podemos construir algo mejor que lo que existe hoy.