Desglosando el enigma de la riqueza de OpenClaw: ¿Cómo gana dinero la gente común con la «cría de langostas»?

Autor: Frank, PANews

Durante un tiempo, el tema más popular en el mundo de la tecnología y el emprendimiento no ha sido el lanzamiento de un nuevo modelo por parte de una gran empresa, sino la tendencia de criar langostas a nivel masivo. Por un lado, la ola de «criar langostas» ha impulsado el crecimiento de industrias relacionadas, y las empresas de grandes modelos y proveedores de servidores en la nube están ganando mucho dinero. Por otro lado, cuánto beneficio real puede aportar Openclaw a los usuarios sigue siendo un misterio. Aunque en las redes sociales abundan historias míticas, al analizarlas con detalle, la mayoría son historias virtuales para atraer tráfico. ¿Realmente se puede ganar dinero criando langostas? Si es así, ¿quién se está llevando esa ganancia? PANews ha recopilado datos de TrustMRR, casos públicos en redes sociales, sitios web de proyectos y reportes de múltiples fuentes para verificar la información. Para distinguir entre «ingresos reales verificados» y «mitos autoinformados en línea», se han excluido rumores basados solo en declaraciones unilaterales o sin evidencia concreta. La página de clasificación de OpenClaw en la plataforma TrustMRR muestra que en ese ecosistema hay 153 proyectos registrados, con ingresos totales en los últimos 30 días de aproximadamente 358,600 dólares. De estos, los 30 principales proyectos representan el 97.3% de los ingresos totales. Si desglosamos estos proyectos y su lógica de ganancia por niveles en la «cadena de valor de la industria», encontramos una verdad impactante: los que primero ganan dinero no son quienes hacen productos con langostas, sino quienes ayudan a otros a criar langostas, enseñan cómo hacerlo, o se benefician de memes y tokens relacionados. Pero esta no es la respuesta que más nos interesa. ¿Cómo ganan dinero realmente quienes usan Openclaw? Para ello, PANews ha identificado cinco estrategias de monetización en OpenClaw. Primera: vender «herramientas» y servicios de intermediación: ganar dinero rápido con la diferencia de percepción Los productos con mayor discusión y datos de ingresos en OpenClaw suelen no ser aplicaciones concretas, sino herramientas empaquetadas y servicios de gestión con un clic. OpenClaw funciona más como una infraestructura básica que como un producto listo para usar. Esto crea una barrera alta para usuarios no técnicos. Cuando la complejidad existe, los servicios aparecen. De los aproximadamente 350,000 dólares de ingresos en los últimos 30 días en TrustMRR, los proyectos de «despliegue en la nube» y «gestión en la nube con un clic» aportaron unos 120,100 dólares, el 34.5% del total. Un ejemplo típico es QuickClaw, que empaqueta capacidades básicas en una app móvil, con un precio de 3.99 dólares por semana o 49.99 dólares al año, y en los últimos 30 días generó unos 8,782 dólares. En la comunidad china, esta lógica se aplica de forma más sencilla: «criar langostas» en plataformas como Xianyu. Según medios, recientemente los servicios de «despliegue por encargo de OpenClaw» en Xianyu y Xiaohongshu han crecido exponencialmente. Los costos de instalación remota oscilan entre 100 y 300 yuanes, y el servicio a domicilio entre 400 y 1000 yuanes. En un período, el volumen de transacciones diarias de estos servicios creció un 150% respecto al trimestre anterior. La esencia de esta lógica es «ganar dinero con la diferencia de información y percepción». Los usuarios están dispuestos a pagar para ahorrar 30 minutos de esfuerzo, pero esto es un negocio de «ventana de oportunidad». Con la madurez de las herramientas oficiales de despliegue con un clic, los beneficios de la simple instalación se reducirán rápidamente. Segunda capa: empaquetar expertos en IA: cuando la «historia» se vuelve el producto más caro Subiendo un nivel, aparece otro elemento más valioso en el ecosistema OpenClaw: no solo desplegar, sino entrenar bien a los agentes. En los 30 principales proyectos de TrustMRR, los relacionados con plantillas, paquetes de habilidades y configuraciones aportaron el 26.4% de los ingresos. Uno de los casos comerciales más confiables y completos en esta capa es FelixCraft. A principios de 2026, el creador Nat Eliason inició un experimento. Nombró a su robot OpenClaw «Felix», invirtió 1000 dólares y dejó que construyera su negocio de forma autónoma. En una semana, Felix generó aproximadamente 3,500 dólares en ingresos a través de Stripe. Además, la comunidad cripto lanzó memes y tokens relacionados con este agente, transfiriéndole el 60% de las tarifas de transacción diarias, logrando en una semana un valor de tokens de hasta 100,000 dólares. Este caso, uno de los más analizados, tiene varias características. Primero, Nat Eliason le dio a este AI permisos muy altos, permitiéndole publicar en Twitter y responder en comunidades. Antes del lanzamiento, Eliason explicó que había dedicado mucho tiempo a construir la estructura del agente, incluyendo memoria, configuraciones y flujos de trabajo. La razón de su rentabilidad, confesada en entrevistas, fue una sorpresa. En esencia, Felix se basa en empaquetar el proceso y los resultados de su entrenamiento como un producto para vender. La ganancia de los tokens meme se debe más a la historia y el tráfico que genera. Cabe destacar que en la clasificación de TrustMRR, el proyecto con mayores ingresos es Claw Mart (un mercado de habilidades de agentes), creado por Felix, con ganancias acumuladas de 71,300 dólares. La historia de Felix como agente autónomo que crea proyectos y automatiza tareas es la mejor prueba de su valor. El éxito de Felix revela una ruta avanzada para la comercialización de OpenClaw: dar continuidad a la identidad del agente. Cuando OpenClaw se presenta con un nombre específico (Felix), una guía vendible, un conjunto de habilidades reutilizables y una narrativa de «autoemprendimiento con IA», se convierte en una marca personal con gran potencial viral. Sin embargo, el principal obstáculo no es la IA en sí, sino la capacidad de entrenamiento y marketing de Nat Eliason. Tercera capa: vender mitos de eficiencia: usar IA para trabajar y monetizar con historias Entre las formas de ganar dinero, la más reconocida es: reemplazar el trabajo humano con OpenClaw y obtener beneficios del ahorro. En el sector de contenido, esto ya es una realidad. Oliver Henry, desarrollador, llamó a su agente «Larry», responsable de su cuenta TikTok. Larry automatiza la generación de imágenes, títulos y borradores, y Henry solo dedica 60 segundos diarios a elegir música y publicar. Henry afirma que en cinco días, Larry alcanzó más de 500,000 vistas y le generó unos 588 dólares en ingresos, principalmente por aplicaciones recomendadas en sus videos. Además, Larry generó 4,000 dólares en ingresos con memes y tokens. Curiosamente, la publicación de Henry sobre esta historia ya tiene 7.1 millones de vistas, similar a Felix, demostrando que la historia en sí misma puede tener más valor comercial que el agente. Fusheng, fundador de猎豹移动, creó un equipo llamado «30,000» con 8 agentes, logrando que su cuenta de WeChat publicara de forma diaria y alcanzara un récord de más de un millón de lecturas, atrayendo atención social. La publicación más vista, que explica cómo funciona un agente, también es una historia sobre su operación. En resumen, en la producción de contenido, aún no se ha comprobado si la calidad del contenido generado por agentes puede convertirse en un éxito viral. La mayoría de los casos virales son historias sobre cómo los agentes ganan dinero o mejoran la eficiencia laboral. La historia de «langostas» es, actualmente, el tema más importante en la creación de contenido. Cuarta capa: personalización profunda en la industria: salir de la competencia por herramientas y ganar «sobreprecio» en servicios Si crear «langostas» es una forma de ganar con barreras de entrada, en una extensión, empaquetar «langostas» en productos personalizados es otra historia. RoofClaw es un ejemplo típico. TrustMRR muestra que en los últimos 30 días, sus ingresos fueron unos 49,800 dólares, con ganancias acumuladas de 1.8 millones. Ofrece «MacBook Air personalizado con sistema OpenClaw», no solo preinstalando una langosta, sino integrándola en un MacBook con servicios de personalización para ajustarla a las necesidades del cliente. Este tipo de servicio probablemente responde a una verdadera demanda futura: los usuarios no solo quieren un «langosta» funcional, sino uno completamente ajustado a sus necesidades. La venta consiste en ofrecer un servicio profundo para agentes. En palabras simples, podemos prever que muchas empresas dependerán de agentes, y cómo entrenarlos será una necesidad inevitable. Quinta capa: leyendas de transacciones en blockchain: la manzana envenenada más tentadora y el cebo de tráfico En redes sociales, las historias de riqueza rápida son las más difundidas en relación a OpenClaw. Actualmente, una de las pocas verificables en blockchain es la cuenta 0x8dxd en Polymarket, que es un bot de trading de alta frecuencia. Aunque en redes circulan historias de que OpenClaw permitió crear programas automáticos de trading que generan 100,000 dólares mensuales, PANews ha comprobado que esa dirección nunca ha publicado contenido similar. La mayoría de esas historias son artículos promocionales, y muchas son solo bots automatizados. Este ejemplo se menciona para advertir: como en investigaciones anteriores, agentes y bots de alta frecuencia no son lo mismo. La gente suele confundirse por su misterio y fantasías. Pensamiento final: quien enseña a ganar dinero, siempre será un ganador estable Tras analizar todo el ecosistema, encontramos un fenómeno que merece más reflexión que cualquier caso individual: compartir en redes sociales cuánto dinero se ha ganado con OpenClaw es en sí mismo un negocio muy estable. Cuando una publicación como «Gané 50,000 dólares al mes con OpenClaw» se vuelve viral, el tráfico se convierte en cebo. El autor, naturalmente, dirige ese flujo hacia comunidades de pago, consultores o enlaces de productos relacionados. «Mostrar ingresos» es la parte superior del embudo de captación, y «la creencia en ganar dinero» es la mejor estrategia de marketing. Esto crea un ciclo de autoafirmación: vender casos de éxito, atraer tráfico, monetizar ese tráfico, y luego compartir secretos de ganancias como mentor, aprovechando mayor apalancamiento. En esencia, esto ha generado una nueva cadena comercial: en la base, la instalación y la infraestructura; en el medio, paquetes de habilidades y automatización; en la cima, soluciones sectoriales y consultoría. Si tienes conocimientos de negocio, marketing y tráfico, OpenClaw puede reducir tus costos y ampliar tu capacidad productiva. Muchas personas en el mercado comparten cómo optimizaron sus flujos de trabajo con OpenClaw y lograron funciones útiles, pero no es una fórmula mágica para hacerse rico. La «efecto manada» que esto genera es lo más importante en esta historia de tráfico. Cuando te esfuerzas por avanzar en la multitud y llegar a la primera fila, te das cuenta de que allí no hay nada, y tú eres quien realmente está esperando. (PD: Este artículo no utiliza la historia de las «langostas»)