En una publicación reciente compartida en X, Michael Saylor insinuó que la volatilidad no es un fallo en el modelo de negocio de Strategy, describiéndola de una manera que parece formar parte del diseño de la empresa.
Según su publicación, Saylor reveló que la compañía intencionalmente diseña sus acciones para crear diferentes perfiles de volatilidad en relación con los movimientos del mercado de Bitcoin.
STORIES DESTACADAS
120 mil millones de SHIB: una ballena desconocida expande agresivamente su portafolio de Shiba Inu, un trader que predijo un aumento del 700% en XRP analiza la situación del precio de Bitcoin, Jim Cramer cuestiona las criptomonedas en una verdadera crisis: informe matutino de criptomonedas
Ripple’s Schwartz rechaza descuentos falsos para XRP
En su publicación, Michael Saylor compartió un gráfico que compara la volatilidad histórica de 30 días de varios activos, incluyendo Bitcoin y sus acciones.
Para respaldar aún más sus argumentos, Saylor señaló la gran diferencia entre los activos basados en Strategy, mostrando que las acciones de MicroStrategy (MSTR) han alcanzado un nivel de volatilidad del 71%.
Mientras que MSTR es el más alto entre todos los activos mostrados, incluyendo Bitcoin, Strategy Corp (STRC) registró solo un 2%, siendo el más bajo del grupo.
La comparación situó a MSTR por encima de varios activos importantes del mercado en términos de volatilidad, incluyendo Bitcoin con aproximadamente un 52%, mientras que grandes empresas tecnológicas como Nvidia y Tesla registraron cifras menores, del 37% y 34%, respectivamente.
Además, activos tradicionales como el SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) y Vanguard Total Bond Market ETF (BND) mostraron volatilidades mucho menores en comparación con MSTR.
Aunque el gráfico muestra que los activos asociados a Strategy representan los extremos del rango, Saylor describió la diferencia como una estrategia deliberada para ofrecer a los inversores varias formas de obtener exposición a los rendimientos basados en Bitcoin, dependiendo de su tolerancia al riesgo.
Como se muestra en el gráfico, Saylor cree que instrumentos de alta volatilidad como MSTR ofrecen mayor exposición a los movimientos del precio de Bitcoin, mientras que productos de menor volatilidad como STRC pueden atender a inversores que buscan mayor estabilidad.