Me rindo; ganaron los que abrazan a la IA

Un ingeniero web británico publicó, en forma de sátira contra la especulación con IA, un texto en el que afirma que la IA generativa “es un 99% humo”; que la producción de Sora “ni siquiera está a la altura de un NFT”; que las grandes tecnológicas están vaciando el alma de los creadores con un modelo de negocio tipo casino; y hace un llamado a que todos vuelvan al blog, vuelvan a la web abierta y se nieguen a ser cómplices de los grandes engañadores en la nube.
(Antecedentes: OpenAI revela que “la burbuja de la IA se está rompiendo”: Sora se detiene, Disney retira 1.000 millones de dólares, el Pentágono genera controversia, pierde 11.500 millones de dólares en un solo trimestre)
(Aclaración de contexto: artículo destacado de a16: cuando la IA invade las plataformas de contenido, ¿cómo recuperar la sensación de confianza con el staking en cadena de bloques?).

Índice del artículo

Toggle

• 99% es humo
• Los derechos de autor han muerto: las gigantescas máquinas de plagio ya han robado todo
• Modelo de negocio de casino: el apostador resulta que se olvidó de que él debería ganar
• ¿Ahora toca escribir un blog más que nunca?
• Salir de las grandes tecnológicas y abrazar la web abierta

“I quit. The clankers won.”—— Me rindo; ganaron los robots. (clankers se usa para burlarse de quienes abrazan a las personas que adoptan la IA o la tecnología de los robots)

Este es el título del artículo de blog que ayer (1) publicó el veterano ingeniero front-end británico David Bushell. Pero no es una carta de renuncia; es una declaración de guerra. Su objetivo es toda la industria de la IA.

99% es humo

En el texto, Bushell no disimula su ira. Señala que la industria actual de la IA generativa no es más que “un complejo industrial de miles de millones de dólares, cuyo único propósito es ponerle una etiqueta de precio a la creación”.

Su artillería apunta primero a la herramienta de generación de video de OpenAI, Sora. Este “súper dispositivo de texto a video” que Silicon Valley había encumbrado como si fuera algo extraordinario, ya anunció su cierre hace poco. La valoración de Bushell al respecto es de esas que no dejan títere con cabeza:

“En toda la historia de la creación humana, ¿hay algo más irrelevante que el pedo que suelta Sora? Los NFT incluso valen más.”

Estas palabras provienen, evidentemente, de alguien que no parece ser fanático de las criptomonedas; para los lectores del mundillo cripto, la ironía es especialmente fuerte. Al fin y al cabo, si hasta un desarrollador independiente cree que los NFT superan a Sora, puedes imaginar el grado de desprecio que siente hacia la IA generativa.

Da un paso más y concluye: “La IA generativa es arte. Pero es arte basura irrecuperable; se acabó el tema”. En su opinión, un garabato hecho por un niño con crayones vale más que cualquier imagen generada por IA, porque eso lo hizo un ser humano.

Los derechos de autor han muerto: las gigantescas máquinas de plagio ya han robado todo

La crítica de Bushell no se queda solo en lo estético; va directo al meollo ético de la industria de la IA.

“Las gigantescas máquinas de plagio ya se lo han llevado todo. Los derechos de autor han muerto. Los acuerdos de licencia se han enjuagado casi hasta el final en la sala limpia.”

Esta acusación describe la controversia sobre los datos con los que se entrena la IA: los grandes modelos lingüísticos y los modelos de generación de imágenes se entrenan casi siempre a partir de consumir contenido público de la web, y los creadores casi no reciben compensación. Lo que se llama “sala limpia” es un recurso legal que usan las empresas tecnológicas para sortear demandas por copyright; Bushell rompe de frente esa capa de disfraz.

Modelo de negocio de casino: el apostador resulta que se olvidó de que él debería ganar

Además de burlarse de la calidad de la IA, Bushell también analiza con dureza todo el modelo de negocio.

“La industria de la IA se construye sobre un modelo depredador de negocio de casino. La única diferencia es que se olvidaron de que el apostador debería ser quien gane.”

Esta frase señala el punto doloroso central de la burbuja de la IA: incluso en las empresas de la cima, la velocidad a la que queman dinero hoy está muy por encima del crecimiento de los ingresos. OpenAI pierde 11.500 millones de dólares en un trimestre, el gasto de capital en IA de los principales gigantes tecnológicos sigue inflándose, pero aún no encuentran aplicaciones comercializables de nivel “asesino”.

¿Ahora toca escribir un blog más que nunca?

Sin embargo, el verdadero núcleo de este artículo de Bushell no es la crítica, sino el llamado.

Observa que cada vez más desarrolladores y creadores están perdiendo la fe: “programar se acabó”, “los blogs han muerto”, ese tipo de voces derrotistas aparecen una y otra vez. Pero su conclusión es justo lo contrario: precisamente porque todos están subcontratando su forma de pensar a los “grandes estafadores” de la nube, tus ideas originales se vuelven extraordinariamente valiosas.

Escribir un blog no es solo compartir conocimiento. Bushell considera que el proceso de escribir te obliga a cuestionar tus propias suposiciones; cuando conviertes ideas vagas en palabras, esos fallos lógicos ya no tienen dónde esconderse.

“Todos intentan arrebatarte tu voz; no te rindas tú mismo.”

Subraya que, por pequeño que sea tu público, siempre habrá alguien que encuentre tu artículo de blog en alguna madrugada, y ese artículo les ayudará. En la era en la que el contenido basura generado por IA inunda los resultados de búsqueda, lo que de verdad está escrito con cuidado por humanos es como un oasis en el desierto.

Salir de las grandes tecnológicas y abrazar la web abierta

La conclusión de Bushell es: “el único modo de ganar es no jugar este juego”.

Hace un llamado a que los desarrolladores abandonen las plataformas de las grandes tecnológicas y regresen a la “web antigua”, a la “web abierta” y a la “web independiente”. Big Tech no es la web en sí; solo son bestias gigantes que parasitan la web.

Incluso llama directamente “fascistas tecnológicos” a quienes impulsan la industria de la IA; aunque el término es contundente, la preocupación detrás es real: cuando pocas empresas monopolizan la capacidad de producir y distribuir contenido, desaparecerán tanto la libertad creativa personal como la apertura de la red.

Cada vez es más evidente el aumento de la ansiedad por la IA. Quizá la solución verdadera no esté en el siguiente modelo más grande, sino en lo que él dice: cuando todos le delegan el pensamiento a las máquinas, tu pensamiento original es el recurso más escaso.