#比特币战略储备法案

El hecho de que New Hampshire haya incluido Bitcoin en sus "reservas estratégicas" tiene un impacto a corto plazo. Aunque el gobierno del estado solo puede usar hasta el 5% de los fondos públicos para comprar Bitcoin, el tamaño del presupuesto del estado está ahí, por lo que el dinero que realmente se puede invertir es de aproximadamente unos cientos de millones de dólares. Echar esa cantidad de dinero en el mercado de Bitcoin es como tirar una piedra en una piscina; puede haber salpicaduras, pero no se levantarán grandes olas. Sin embargo, el enfoque no está en este número, sino en que ha marcado un precedente: por primera vez, una unidad estatal dentro del sistema gubernamental de EE. UU. ha otorgado un "sello de certificación oficial" a Bitcoin. Este efecto psicológico puede ser más poderoso que la compra real con dinero en efectivo, especialmente para las instituciones y grandes inversores que están atentos a la dirección de las políticas, quienes probablemente aprovecharán la oportunidad para aumentar sus posiciones y presionar los precios al alza.

Pero no se apresuren a celebrar. Cuando El Salvador adoptó el bitcoin como moneda de curso legal, el mercado también se volvió loco por un tiempo, y al final el precio se desplomó en unos pocos días. Esta vez podría ser similar; cuando salió la noticia, los pequeños inversores se lanzaron en masa, pero después de un tiempo, cuando se realizaban ganancias, la volatilidad podría ser aún mayor. Además, ahora la Reserva Federal todavía está luchando contra la inflación, en un entorno de aumento de tasas y reducción de balances, la liquidez del capital no es amplia, y es difícil que el bitcoin despegue solo con la política de un estado.

A largo plazo, esto se asemeja más a un dominó. En otros estados de EE. UU., como Texas y Florida, que ya coquetean con las criptomonedas, es probable que sigan el ejemplo. Texas ya ha invertido en la industria de la minería, y el gobernador de Florida dijo el año pasado que quería que el gobierno cobrara impuestos en Bitcoin. Si se forma una alianza regional, el volumen de fondos sería completamente diferente. Aún más, algunos países podrían verse tentados, especialmente aquellos donde la moneda local colapsa con frecuencia, como Argentina y Turquía. La gente ya ha estado usando Bitcoin en secreto para protegerse, y el gobierno simplemente podría aprovechar la corriente, es mejor que aferrarse a las reservas en dólares y dejarse llevar por las políticas de la Reserva Federal.

Sin embargo, hay muchas trampas aquí. Con el comportamiento errático del precio de Bitcoin, si el gobierno realmente utiliza el dinero de los contribuyentes para especular, y si se equivoca en el momento y pierde una gran cantidad, la oposición seguramente se alzará en protesta. El proyecto de ley de New Hampshire en realidad dejó una salida: solo se permite comprar activos con una capitalización de mercado superior a 500 mil millones de dólares, y ahora, además de Bitcoin, no hay otras opciones, lo que equivale a cerrar de manera indirecta la exposición al riesgo. Pero si en el futuro Ethereum u otras criptomonedas alcanzan una capitalización de mercado alta, una vez que se abra la política, la volatilidad será aún más emocionante. Además, es probable que los grupos ambientalistas también busquen problemas; el consumo de electricidad de la minería de Bitcoin ya ha sido objeto de atención por parte de Europa durante mucho tiempo, y no se puede descartar que un día en alguna asamblea estatal alguien golpee la mesa y pida detenerlo.

En cuanto a la influencia sobre las personas comunes, hay una trama oculta: la entrada de fondos gubernamentales equivale a hacer publicidad gratuita para Bitcoin. Antes se pensaba que el comercio de criptomonedas era un juego de geeks y apostadores, pero ahora incluso las finanzas estatales están involucradas, lo que puede ayudar a disipar un poco el prejuicio de "no confiable". Pero por otro lado, los grandes jugadores de capital pueden manipular el mercado más fácilmente, y si los pequeños inversores siguen la corriente sin pensar, podrían terminar siendo perjudicados aún más.

En resumen, este asunto puede traer un impulso a corto plazo, pero si puede convertirse en algo significativo a largo plazo depende de cuántos lugares estén dispuestos a seguir adelante, así como de si Bitcoin puede demostrar su valía: si puede mantener un precio estable, si la regulación no se vuelve demasiado estricta y si las controversias sobre la energía se pueden manejar, entonces el apodo de "oro digital" podría consolidarse. Si en algún punto de este proceso algo falla, simplemente será una anécdota más en la historia de las políticas.