【转】Actualización de Investigación Económica Global: Crisis Fiscal de EE. UU. y Movimientos Estratégicos de Tarifas
Saludos, miembros, esta es una parte de la investigación que estaba realizando.
La situación fiscal actual de EE. UU. es mucho más compleja de lo que se retrata en los titulares principales. Mientras que las discusiones a menudo se centran en el estancamiento del proyecto de ley de gastos, el problema central radica en la crisis de liquidez del Tesoro: en pocas palabras, no hay suficiente efectivo disponible para sostener tanto el servicio de la deuda como el gasto público.
1. Desglose del flujo de caja:
Las reservas disponibles del Tesoro, principalmente en la( Cuenta General del Tesoro) y en la( Instalación de Recompra Inversa), se están agotando rápidamente. Esto crea un escenario en el que el gobierno de EE. UU. debe elegir entre pagar( intereses sobre los bonos del Tesoro) para evitar un incumplimiento, o financiar( el gasto público esencial) — salarios, seguridad social y pagos a contratistas.
2. La Restricción Legal: Bajo la Ley de la Reserva Federal (, la Fed no puede financiar directamente al gobierno. Solo puede realizar )Expansión Cuantitativa (QE( — comprando bonos del Tesoro en el mercado para mantener la liquidez. Sin embargo, esto solo cambia la propiedad de la deuda; el Tesoro aún debe pagar intereses, ya sea a los inversores o a la propia Fed.
3. Límite de Préstamo & Trampa Fiscal:
El techo de la deuda ya se ha alcanzado a principios del año fiscal. Sin una nueva autorización de endeudamiento, el Tesoro depende completamente de los ingresos fiscales, que son insuficientes para mantener tanto las obligaciones de deuda como el gasto. Aumentar el techo podría ofrecer un alivio temporal, pero no resuelve el riesgo subyacente de insolvencia.
4. QE vs. Riesgo de Hiperinflación:
Si bien la QE puede proporcionar liquidez a corto plazo, imprimir dinero directamente para el uso del gobierno sería ilegal y catastrófico, lo que podría llevar a )hiperinflación( similar a la experiencia de Zimbabue.
5. Factor China y tácticas comerciales:
Actualmente, China comprende completamente la fragilidad de la posición fiscal de EE. UU. — y también lo hace la )administración Trump(, razón por la cual está aprovechando estratégicamente la )guerra comercial(.
Contenido de la traducción: Actualización de investigación económica global: crisis fiscal en Estados Unidos y tendencias de aranceles estratégicos
Estimados miembros, a continuación se presenta una parte del contenido de mi informe de investigación en curso.
La situación financiera actual de Estados Unidos es mucho más compleja de lo que informan los medios de comunicación convencionales. Aunque la discusión a menudo se centra en el estancamiento de los proyectos de ley de gastos, el problema central radica en la crisis de liquidez del Departamento del Tesoro: en términos simples, los fondos existentes no son suficientes para mantener simultáneamente el servicio de la deuda y el gasto gubernamental.
Puntos clave:
1. Análisis del flujo de capital: Los fondos de reserva disponibles del Ministerio de Hacienda (principalmente mantenidos en la cuenta general del Tesoro y herramientas de recompra inversa) se están consumiendo rápidamente. Esto crea una situación en la que el gobierno de los Estados Unidos debe elegir entre dos dificultades: pagar los intereses de la deuda pública para evitar un incumplimiento, o mantener los gastos públicos necesarios, incluidos salarios, seguridad social y pagos a contratistas.
2. Restricciones legales: Según la Ley de la Reserva Federal, la Reserva Federal no puede proporcionar fondos directamente al gobierno, solo puede mantener la liquidez a través de políticas de flexibilización cuantitativa, comprando bonos del gobierno en el mercado. Pero esto solo transfiere la propiedad de la deuda; el Departamento del Tesoro aún debe pagar intereses, sin importar si el receptor es un inversionista o la propia Reserva Federal.
3. Límite de préstamo y trampa fiscal: El techo de la deuda alcanzó su límite a principios de este año fiscal. Sin nuevas autorizaciones de endeudamiento, el Departamento del Tesoro depende completamente de los ingresos fiscales, lo cual es muy insuficiente para sostener al mismo tiempo el pago de la deuda y el gasto público. Aumentar el límite podría retrasar la crisis, pero no resolverá fundamentalmente el riesgo de solvencia.
4. Riesgo de QE y de hiperinflación: La expansión cuantitativa puede proporcionar liquidez a corto plazo, pero imprimir dinero directamente para el uso del gobierno es un acto ilegal y puede provocar consecuencias catastróficas, como una hiperinflación similar a la de Zimbabue.
5. Factores chinos y estrategia comercial: China es plenamente consciente de la vulnerabilidad de la situación fiscal de Estados Unidos en la actualidad; el gobierno de Trump también es consciente de esto, y esa es precisamente la razón por la cual utiliza estratégicamente la guerra arancelaria. )#TRUMP #美国实施新一轮关税措施 $BTC
[El usuario ha compartido sus datos de comercio. Vaya a la aplicación para ver más.]
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
【转】Actualización de Investigación Económica Global: Crisis Fiscal de EE. UU. y Movimientos Estratégicos de Tarifas
Saludos, miembros, esta es una parte de la investigación que estaba realizando.
La situación fiscal actual de EE. UU. es mucho más compleja de lo que se retrata en los titulares principales. Mientras que las discusiones a menudo se centran en el estancamiento del proyecto de ley de gastos, el problema central radica en la crisis de liquidez del Tesoro: en pocas palabras, no hay suficiente efectivo disponible para sostener tanto el servicio de la deuda como el gasto público.
1. Desglose del flujo de caja:
Las reservas disponibles del Tesoro, principalmente en la( Cuenta General del Tesoro) y en la( Instalación de Recompra Inversa), se están agotando rápidamente. Esto crea un escenario en el que el gobierno de EE. UU. debe elegir entre pagar( intereses sobre los bonos del Tesoro) para evitar un incumplimiento, o financiar( el gasto público esencial) — salarios, seguridad social y pagos a contratistas.
2. La Restricción Legal:
Bajo la Ley de la Reserva Federal (, la Fed no puede financiar directamente al gobierno. Solo puede realizar )Expansión Cuantitativa (QE( — comprando bonos del Tesoro en el mercado para mantener la liquidez. Sin embargo, esto solo cambia la propiedad de la deuda; el Tesoro aún debe pagar intereses, ya sea a los inversores o a la propia Fed.
3. Límite de Préstamo & Trampa Fiscal:
El techo de la deuda ya se ha alcanzado a principios del año fiscal. Sin una nueva autorización de endeudamiento, el Tesoro depende completamente de los ingresos fiscales, que son insuficientes para mantener tanto las obligaciones de deuda como el gasto. Aumentar el techo podría ofrecer un alivio temporal, pero no resuelve el riesgo subyacente de insolvencia.
4. QE vs. Riesgo de Hiperinflación:
Si bien la QE puede proporcionar liquidez a corto plazo, imprimir dinero directamente para el uso del gobierno sería ilegal y catastrófico, lo que podría llevar a )hiperinflación( similar a la experiencia de Zimbabue.
5. Factor China y tácticas comerciales:
Actualmente, China comprende completamente la fragilidad de la posición fiscal de EE. UU. — y también lo hace la )administración Trump(, razón por la cual está aprovechando estratégicamente la )guerra comercial(.
Contenido de la traducción:
Actualización de investigación económica global: crisis fiscal en Estados Unidos y tendencias de aranceles estratégicos
Estimados miembros, a continuación se presenta una parte del contenido de mi informe de investigación en curso.
La situación financiera actual de Estados Unidos es mucho más compleja de lo que informan los medios de comunicación convencionales. Aunque la discusión a menudo se centra en el estancamiento de los proyectos de ley de gastos, el problema central radica en la crisis de liquidez del Departamento del Tesoro: en términos simples, los fondos existentes no son suficientes para mantener simultáneamente el servicio de la deuda y el gasto gubernamental.
Puntos clave:
1. Análisis del flujo de capital:
Los fondos de reserva disponibles del Ministerio de Hacienda (principalmente mantenidos en la cuenta general del Tesoro y herramientas de recompra inversa) se están consumiendo rápidamente. Esto crea una situación en la que el gobierno de los Estados Unidos debe elegir entre dos dificultades: pagar los intereses de la deuda pública para evitar un incumplimiento, o mantener los gastos públicos necesarios, incluidos salarios, seguridad social y pagos a contratistas.
2. Restricciones legales:
Según la Ley de la Reserva Federal, la Reserva Federal no puede proporcionar fondos directamente al gobierno, solo puede mantener la liquidez a través de políticas de flexibilización cuantitativa, comprando bonos del gobierno en el mercado. Pero esto solo transfiere la propiedad de la deuda; el Departamento del Tesoro aún debe pagar intereses, sin importar si el receptor es un inversionista o la propia Reserva Federal.
3. Límite de préstamo y trampa fiscal:
El techo de la deuda alcanzó su límite a principios de este año fiscal. Sin nuevas autorizaciones de endeudamiento, el Departamento del Tesoro depende completamente de los ingresos fiscales, lo cual es muy insuficiente para sostener al mismo tiempo el pago de la deuda y el gasto público. Aumentar el límite podría retrasar la crisis, pero no resolverá fundamentalmente el riesgo de solvencia.
4. Riesgo de QE y de hiperinflación:
La expansión cuantitativa puede proporcionar liquidez a corto plazo, pero imprimir dinero directamente para el uso del gobierno es un acto ilegal y puede provocar consecuencias catastróficas, como una hiperinflación similar a la de Zimbabue.
5. Factores chinos y estrategia comercial:
China es plenamente consciente de la vulnerabilidad de la situación fiscal de Estados Unidos en la actualidad; el gobierno de Trump también es consciente de esto, y esa es precisamente la razón por la cual utiliza estratégicamente la guerra arancelaria.
)#TRUMP
#美国实施新一轮关税措施 $BTC