Andrew Tate cuestionó por qué el aumento de Bitcoin por parte de MicroStrategy no tiene impacto en el precio, lo que desató una gran discusión sobre la estructura del mercado y la liquidez OTC

Andrew Tate publicó recientemente en redes sociales, cuestionando la compra de unos 10.000 Bitcoins por parte de MicroStrategy pero sin lograr que el precio subiera, una declaración que rápidamente desató acaloradas discusiones en la comunidad de Bitcoin. A pesar del tamaño asombroso de esta compra de casi 1.000 millones de dólares, el precio de Bitcoin se mantuvo en el rango de 88.000 a 92.000 dólares antes y después del anuncio, con poca reacción del mercado.

La discusión se centró en una cuestión clave: ¿Por qué una orden de compra tan grande no impulsó los precios al contado? Expertos del sector señalaron que la razón principal es que las microestrategias normalmente no ejecutan órdenes de compra a través del mercado abierto, sino que dependen de las operaciones extrabursátiles (OTC) para completar órdenes grandes. Las plataformas OTC emparejan de forma privada a compradores y vendedores para realizar grandes transacciones fuera de la cadena, evitando el impacto en el libro de órdenes y sin dejar rastros en el gráfico de precios.

En otras palabras, dicha compra institucional no afecta inmediatamente al precio de mercado. Solo cuando la liquidez OTC no puede satisfacer la demanda, las instituciones se ven obligadas a entrar en el mercado abierto, lo que desencadena movimientos de precios. La profundidad actual del mercado de Bitcoin es suficiente para digerir cientos de millones de dólares en transacciones sin afectar al precio, lo que también explica la capacidad de las microestrategias para completar el aumento “discretamente”.

El analista añadió que, aunque 10.000 Bitcoins suenan enormes, en realidad representan solo alrededor del 0,05% de la oferta en circulación y siguen representando una fracción de la oferta activa. Las instituciones completan la compra a través de canales de negociación, haciendo que su impacto inmediato en el precio sea casi nulo.

Sin embargo, algunos críticos argumentan que las microestrategias dependen más de la influencia emocional que del impacto directo en el precio. Creen que el anuncio oficial podría estar dirigido a crear un ambiente alcista más que a impulsar realmente el precio de Bitcoin. Con la reciente ruptura del mercado de Bitcoin fuera de este rango, más personas son conscientes de que los factores que impulsan el mercado al alza incluyen las posiciones en ballena, la liquidación corta y las expectativas de política macroeconómica, en lugar del comportamiento de compra de una sola institución.

Esta discusión pone de relieve una conclusión clave: las fluctuaciones inmediatas en los precios de Bitcoin reflejan más el flujo de órdenes en el mercado abierto que el comportamiento inicial de compra de las instituciones. Para los inversores minoristas, entender el mecanismo del mercado OTC de Bitcoin y la estructura general de liquidez es mucho más importante que esperar ciegamente “compra institucional = subida de precio”.