Muchos en la comunidad cripto dan un consejo típico a los emprendedores: "Solo tienes que crear un buen producto, y el token se comportará bien".
Esta lógica suena bien en teoría. Pero, ¿qué pasa en la realidad? El ritmo de desarrollo de Web3 es demasiado rápido, y confiar únicamente en esa frase no es suficiente.
Un producto que desarrolles en 2024 puede ser una necesidad real, pero para el próximo año puede parecer obsoleto. La velocidad de la iteración del mercado, las expectativas de los usuarios, el diseño de la economía del token — todo esto está cambiando a gran velocidad. Tener solo un buen producto no es suficiente; también hay que seguir el ritmo de la evolución del ecosistema, ajustando productos y mecanismos en consecuencia. Eso es lo que realmente permite que los proyectos de Web3 sobrevivan en esta etapa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 2025-12-17 05:41
De verdad, centrarse solo en el producto ya está pasado de moda, ahora hay que ser un todoterreno para tener éxito
---
Un buen producto solo es la entrada, lo realmente importante es seguir vivo para ver el próximo año, ¿verdad?
---
El éxito de las tendencias del año pasado ya se ha enfriado este año, el ritmo de Web3 es realmente impresionante
---
¿Solo ajustar el mecanismo sin mejorar el producto? Eso sería esperar a morir, es muy realista
---
Lo entendí, hay que tener en cuenta el producto, el modelo económico y la ecología en conjunto
---
No hay error en lo que dices, los proyectos que no pueden seguir el ritmo de la iteración ahora están en la esquina olvidada
---
Así que esos emprendedores que solo piensan en hacer productos en silencio probablemente estén en problemas
---
Esta ola habla de vitalidad, no solo de la fuerza del producto
---
El diseño de la economía de tokens ha sido subestimado durante demasiado tiempo, esa es la verdadera clave
---
Solo quiero preguntar, ¿cuántos proyectos se atreven a modificar el mecanismo mientras los desarrollan?
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· 2025-12-15 08:12
Despierta hermano, un buen producto ≠ aumento de tokens, esa forma de decir ya debería haberse descartado
Esto es realmente una tontería, lo que funciona en 2024 se convierte en antigüedad al año siguiente, el mercado no te espera
La verdad, los proyectos que no se adaptan a la iteración básicamente no sobreviven, solo con la tecnología no basta
Si no entiendes bien la economía de los tokens, por muy bueno que sea el producto, no sirve de nada
Si no puedes seguir el ritmo, serás eliminado, Web3 es así de implacable
Escuchas todos los días que solo hay que hacer un buen producto, ¿y el resultado? Todos muertos
Lo clave sigue siendo saber ajustarse, la iteración del mecanismo del producto es la única forma de tener esperanza
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 2025-12-14 15:55
Un buen producto tampoco puede salvar un token, esa es la realidad.
Aquí en Web3 realmente estamos en una competencia feroz, los ciclos de producto son tan cortos que son ridículos.
En pocas palabras, es producto + tokenomics + timing, si un eslabón falla, todo muere.
Estoy harto de escuchar la frase "Un buen producto trae su propio tráfico", despierta.
Los cambios en el mercado son demasiado rápidos, lo que fue una necesidad absoluta el año pasado ahora se ha convertido en basura.
Si el diseño del mecanismo no funciona, por muy bueno que sea el producto, será en vano.
No poder seguir el ritmo del ecosistema es una muerte lenta, no hay mucho más que decir.
Esta es la verdadera situación para sobrevivir ahora, deja de engañar a los fundadores.
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 2025-12-14 15:53
Tienes toda la razón, esta teoría de "buen producto" debería haber quebrado hace mucho tiempo. Un ritmo de una tendencia cada año simplemente no te permite relajarte.
¿Actualizarse cuando llegue el mercado? ¡Para qué! Ya están frías las flores amarillas, y hay que estar atento a los movimientos del ecosistema para cambiar los mecanismos.
Una economía de tokens mal diseñada puede ser más mortal que un producto malo; he visto muchas cosas buenas colapsar precisamente por esto.
Web3 es así, tener un buen producto solo es el nivel de aprobación; la supervivencia es la verdadera prueba.
Sí, por eso muchos equipos ganaron mucho el año pasado y este año simplemente desaparecieron.
En definitiva, se necesita alguien que pueda desarrollar y operar; solo tener un fundador no es suficiente.
La mayoría de los emprendedores todavía están usando ideas tradicionales de internet para jugar en Web3, por eso están destinados a ser eliminados.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 2025-12-14 15:52
Un buen producto ≠ buen rendimiento de token, realmente es un poco tarde para entender esto ahora
El mercado avanza tan rápido que un producto estrella del año pasado puede convertirse en basura este año, no es una broma
La clave sigue siendo saber adaptarse, los proyectos que no siguen el ritmo mueren más rápido
De verdad, he visto demasiados "productos perfectos" que finalmente fracasaron, solo porque sus mecanismos no estaban actualizados
No entender la economía de tokens, por muy buen producto que sea, no sirve de nada
Muchos en la comunidad cripto dan un consejo típico a los emprendedores: "Solo tienes que crear un buen producto, y el token se comportará bien".
Esta lógica suena bien en teoría. Pero, ¿qué pasa en la realidad? El ritmo de desarrollo de Web3 es demasiado rápido, y confiar únicamente en esa frase no es suficiente.
Un producto que desarrolles en 2024 puede ser una necesidad real, pero para el próximo año puede parecer obsoleto. La velocidad de la iteración del mercado, las expectativas de los usuarios, el diseño de la economía del token — todo esto está cambiando a gran velocidad. Tener solo un buen producto no es suficiente; también hay que seguir el ritmo de la evolución del ecosistema, ajustando productos y mecanismos en consecuencia. Eso es lo que realmente permite que los proyectos de Web3 sobrevivan en esta etapa.