Instantánea actual de la valoración de recompra que merece la pena seguir—esencialmente FDV frente a el gasto anualizado en recompra. Aquí es donde se encuentran las principales tokens:
$MET muestra un múltiplo de x6.8 con mecanismos de recompra discrecional (las cifras pueden variar). $PUMP funciona con un x9.7, desplegando el 100% de los ingresos del protocolo en recompras. $JUP se sitúa en x16.6 con el 50% de los ingresos comprometidos con el mecanismo.
El rango medio se vuelve más interesante: $FLUID los precios alcanzan x22.0 (financiados al 100% desde fuentes de la red principal de ETH), mientras que $ETHFI lo iguala aproximadamente en x22.2, extrayendo el 100% de la generación de tarifas de retiro de eETH.
$HYPE marca el extremo superior en x29.0. Estas proporciones revelan qué tan agresivamente diferentes proyectos están devolviendo valor a los titulares a través de programas de recompra—los múltiplos más ajustados suelen señalar compromisos de recompra más agresivos en relación con la capitalización de mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoTherapist
· 2025-12-17 07:13
Ngl, estos múltiplos de recompra son básicamente los animales de apoyo emocional de tu cartera... $MET en x6.8, alcanzando diferentes niveles porque nadie le está obligando a preocuparse, mientras que el compromiso del 100% de $PUMP? eso es pura energía de codependencia, en serio.
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 2025-12-15 20:36
MET esa vez de 6.8 veces fue increíble, parece que fue regalado... La recompra del 100% de PUMP suena impresionante, pero ¿no es un poco caro con 9.7 veces?
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 2025-12-14 17:55
MET ese x6.8 es un poco exagerado, la fuerza de recompra... es mucho más fuerte que la de los demás, ¿está guardando un gran movimiento o realmente es así?
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-14 17:53
El múltiplo de MET es increíblemente bajo, parece un poco demasiado barato... PUMP y JUP tienen ideas similares, pero la intensidad de la ejecución es diferente, ¿cuál elegir?
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 2025-12-14 17:53
Madre mía, la multiplicación de MET es realmente impresionante, x6.8 y ya está en marcha. Es mucho mejor que esos proyectos llamativos y superficiales.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 2025-12-14 17:52
El múltiplo de mmet es realmente increíble, ¿puede esa mecánica de recompra realmente sostenerse...? La subida del 100% de ese flujo de regreso todavía me parece un poco incierta.
Instantánea actual de la valoración de recompra que merece la pena seguir—esencialmente FDV frente a el gasto anualizado en recompra. Aquí es donde se encuentran las principales tokens:
$MET muestra un múltiplo de x6.8 con mecanismos de recompra discrecional (las cifras pueden variar). $PUMP funciona con un x9.7, desplegando el 100% de los ingresos del protocolo en recompras. $JUP se sitúa en x16.6 con el 50% de los ingresos comprometidos con el mecanismo.
El rango medio se vuelve más interesante: $FLUID los precios alcanzan x22.0 (financiados al 100% desde fuentes de la red principal de ETH), mientras que $ETHFI lo iguala aproximadamente en x22.2, extrayendo el 100% de la generación de tarifas de retiro de eETH.
$HYPE marca el extremo superior en x29.0. Estas proporciones revelan qué tan agresivamente diferentes proyectos están devolviendo valor a los titulares a través de programas de recompra—los múltiplos más ajustados suelen señalar compromisos de recompra más agresivos en relación con la capitalización de mercado.