Estados Unidos tiene nuevas novedades en la regulación de criptomonedas. El grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC convocó una mesa redonda sobre supervisión financiera y privacidad el 16 de diciembre, que comenzó puntualmente a la 1 p.m. hora del Este. La agenda aparentemente habitual de esta reunión en realidad aborda los puntos más críticos de toda la industria de criptomonedas.
En definitiva, esto es una especie de pregunta de opción imposible. Las agencias regulatorias necesitan supervisión financiera para prevenir el lavado de dinero y riesgos, esa es la línea base, no hay discusión. Pero la propiedad fundamental de la tecnología de cifrado es la protección de la privacidad, y tanto los usuarios como los proyectos consideran esto como algo más importante que cualquier otra cosa. Ambas partes tienen razón, ambas quieren evitar ceder, por lo que coordinarse se convierte en un problema.
¿Qué peso tiene la palabra de la SEC en este asunto? Muchísimo. Como la principal autoridad de regulación financiera en Estados Unidos, las decisiones de la SEC suelen marcar la dirección del mercado global de criptomonedas. Esta mesa redonda no es solo un intercambio de opiniones, sino que probablemente influirá directamente en el marco regulatorio de los próximos años. Los países de todo el mundo están observando la postura de EE. UU., y el futuro de la conformidad en la industria dependerá en gran medida del tono que se establezca en esta reunión.
La situación actual es que la regulación de las criptomonedas a nivel mundial está en tendencia de endurecimiento. Europa con MiCA, Singapur y Hong Kong están perfeccionando sus marcos regulatorios, y EE. UU., como el mercado más grande, no puede quedarse de brazos cruzados. La propuesta de la SEC que se presente podría convertirse en un modelo a seguir por otros países, o al menos ser tomada como referencia.
Para la industria, la mayor incertidumbre es si se podrá encontrar ese punto de equilibrio. Si las propuestas regulatorias son demasiado estrictas, podrían sofocar algunos productos innovadores; si son demasiado laxas, no cumplirán con el objetivo de prevenir riesgos. Los profesionales del sector están atentos a los movimientos siguientes, ya que una vez que se establezcan las nuevas regulaciones, será necesario reevaluar si sus proyectos y negocios podrán seguir operando.
El equilibrio entre supervisión y privacidad, aunque parece sencillo de decir, es difícil de lograr. Pero el resultado de esta reunión probablemente enviará una señal clara a toda la industria: hacia dónde debe dirigirse en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZenChainWalker
· 2025-12-18 21:57
Otra vez con los mismos viejos problemas, monitoreo vs privacidad, en realidad es cuántos de los dos se pueden tener
Apostando a que esta vez la SEC será más ruido que nueces, al final la mayoría serán soluciones de compromiso.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· 2025-12-17 07:40
Otra vez con el viejo juego de regulación y privacidad, cada vez dicen que tendrá un impacto profundo pero ¿cuándo veremos realmente algún movimiento?
Para ser honesto, la gente de la SEC solo está jugando a la ruleta, si se ponen demasiado estrictos, ¿quién se atreve a construir? Si lo hacen demasiado laxo, parecen inútiles.
Al final, parece que la solución de compromiso sigue siendo ese viejo y gastado KYC, no esperes ninguna innovación.
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 2025-12-16 16:19
La regulación se va a endurecer otra vez, parece que la privacidad va a ser sacrificada
Otra vez esa misma vieja historia, vigilancia vs privacidad, al final los que siempre salen perdiendo son los ciudadanos
La SEC realmente controla toda la industria, con una sola frase todos en todo el mundo siguen la tendencia
¿¿Cómo se puede encontrar ese punto de equilibrio?? Seguro que alguien va a ser cortado
Maldita sea, otra vez evaluando si los proyectos todavía pueden seguir adelante, qué fastidio
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 2025-12-15 22:50
Monitoreo vs privacidad, esta pregunta está realmente bien planteada, no se puede ofender a ninguna de las dos partes
¿La SEC podrá sacar algo esta vez? La verdad, está un poco en el aire
¿Tener que prevenir el lavado de dinero y proteger la privacidad? ¿Realmente no se puede tener ambas cosas?
Todo el mundo está mirando a Estados Unidos en este paso, solo nos queda esperar a que nos afecte
Demasiado estricto y la innovación muere, demasiado laxo y los riesgos vienen, ¿es así de difícil hacer un equilibrio?
No sé cuántos proyectos estarán temblando en este momento
Europa ya ha preparado el camino con MiCA, Estados Unidos no puede permitir que la regulación se descontrole
En definitiva, todavía depende de cómo se defina en esta reunión, muchas carreras están en juego
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· 2025-12-15 22:49
La monitorización vs la privacidad es literalmente la trinidad imposible de las criptomonedas en este momento... la SEC va a marcar el precedente, ya lo quieran reconocer o no, y honestamente? la mayoría de los proyectos no son lo suficientemente sofisticados para navegar el marco que salga de esto. Los efectos de red determinarán quién sobrevive a la arbitraje de cumplimiento.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 2025-12-15 22:48
Nah, la verdadera pregunta es si realmente harán cumplir el marco que elaboren o simplemente lo usarán como un adorno para la teatralidad de cumplimiento... Hemos visto esta película antes, jaja.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 2025-12-15 22:46
Otra vez empieza, el viejo guion de regulación y privacidad, quien ceda, pierde.
Pero si la SEC realmente logra encontrar un punto de equilibrio, probablemente otros reguladores en todo el mundo también seguirán la tendencia. Todo dependerá de si nuestros proyectos pueden sobrevivir a este paso.
Demasiado estricto, matamos la innovación; demasiado laxo, llegan los riesgos. Solo quiero saber en qué acabado terminará al final.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 2025-12-15 22:40
La SEC vuelve a hacer de las suyas, en realidad solo quieren cobrar y aparentar integridad, imposible amigo
Cuando la regulación se endurece, la innovación se arruina, al final siempre salen perdiendo los minoristas
¿Privacidad y vigilancia no son como el pescado y el oso, por qué tener que elegir uno? Mejor prohibirlas ambas, sería más sencillo
Esta ronda de la mesa redonda es solo un trámite, la decisión ya está tomada, no podemos adivinar
Todo el mundo mira a Estados Unidos, qué risa, por un simple mensaje de la SEC tienen que cambiar todo el marco
Las plataformas de proyectos están desesperadas por sobrevivir, los reguladores quieren acabar con la innovación, esto ya cansa
En lugar de preocuparse por la reunión, mejor ver qué monedas serán señaladas
Si la regulación es demasiado estricta, el precio caerá en picada; si es demasiado laxa, ¿quién asumirá la culpa? Es imposible complacer a todos
Si esta reunión realmente tiene algún resultado, haré una transmisión en vivo comiendo el teléfono
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 2025-12-15 22:35
¿Otra vez? ¿Ya quieren marcar la pauta tan pronto? Parece que Estados Unidos solo quiere aprovechar esta oportunidad para controlar todo el mundo de las criptomonedas, y los demás países también tendrán que seguir el ritmo.
Estados Unidos tiene nuevas novedades en la regulación de criptomonedas. El grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC convocó una mesa redonda sobre supervisión financiera y privacidad el 16 de diciembre, que comenzó puntualmente a la 1 p.m. hora del Este. La agenda aparentemente habitual de esta reunión en realidad aborda los puntos más críticos de toda la industria de criptomonedas.
En definitiva, esto es una especie de pregunta de opción imposible. Las agencias regulatorias necesitan supervisión financiera para prevenir el lavado de dinero y riesgos, esa es la línea base, no hay discusión. Pero la propiedad fundamental de la tecnología de cifrado es la protección de la privacidad, y tanto los usuarios como los proyectos consideran esto como algo más importante que cualquier otra cosa. Ambas partes tienen razón, ambas quieren evitar ceder, por lo que coordinarse se convierte en un problema.
¿Qué peso tiene la palabra de la SEC en este asunto? Muchísimo. Como la principal autoridad de regulación financiera en Estados Unidos, las decisiones de la SEC suelen marcar la dirección del mercado global de criptomonedas. Esta mesa redonda no es solo un intercambio de opiniones, sino que probablemente influirá directamente en el marco regulatorio de los próximos años. Los países de todo el mundo están observando la postura de EE. UU., y el futuro de la conformidad en la industria dependerá en gran medida del tono que se establezca en esta reunión.
La situación actual es que la regulación de las criptomonedas a nivel mundial está en tendencia de endurecimiento. Europa con MiCA, Singapur y Hong Kong están perfeccionando sus marcos regulatorios, y EE. UU., como el mercado más grande, no puede quedarse de brazos cruzados. La propuesta de la SEC que se presente podría convertirse en un modelo a seguir por otros países, o al menos ser tomada como referencia.
Para la industria, la mayor incertidumbre es si se podrá encontrar ese punto de equilibrio. Si las propuestas regulatorias son demasiado estrictas, podrían sofocar algunos productos innovadores; si son demasiado laxas, no cumplirán con el objetivo de prevenir riesgos. Los profesionales del sector están atentos a los movimientos siguientes, ya que una vez que se establezcan las nuevas regulaciones, será necesario reevaluar si sus proyectos y negocios podrán seguir operando.
El equilibrio entre supervisión y privacidad, aunque parece sencillo de decir, es difícil de lograr. Pero el resultado de esta reunión probablemente enviará una señal clara a toda la industria: hacia dónde debe dirigirse en el futuro.