#大户持仓变化 Esos grandes jugadores que manipulan proyectos de financiamiento y préstamo, han logrado elevar el mercado, pero las ballenas aún no muestran signos de vender en gran volumen — ¿cuál es realmente la lógica detrás de esto? ¿Cómo se calcula el interés del financiamiento? ¿Realmente dependen de pequeños inversores para absorber la deuda? Parece que este tipo de fenómenos son cada vez más comunes en el mercado, ¿alguien puede explicar la estrategia detrás de esto?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 2025-12-18 18:20
Amigo, esto es un juego de arbitraje con apalancamiento estándar, las ballenas simplemente no quieren vender, toman prestado para manipular el mercado y ganar la diferencia de precio, optimizando al máximo las tarifas de gas para poder obtener espacio de arbitraje. Los pequeños inversores que compran solo están de paso.
Los que entienden realmente los datos en la cadena pueden verlo claramente, esas operaciones de gran volumen en mempool no son para traders minoristas, los ataques de tipo sándwich se ejecutan en segundos, y los intereses de financiamiento solo existen si la diferencia de precio es lo suficientemente grande.
Lo importante es que a nadie le importa pagar la deuda, mientras el token siga subiendo, eso es suficiente. Tengo que pensar en cómo participar en esta estrategia.
Es absurdo, apalancarse con préstamos relámpago y multiplicar el apalancamiento por cien, la liquidez del mercado no puede sostener el apetito de estas personas.
Parece que solo están jugando a la cuerda, quien no termine siendo golpeado será el que quede con las manos vacías. Apuesto a que en esta guerra de tarifas de gas todavía habrá víctimas este año.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 2025-12-17 05:19
Este truco parece que ni siquiera los grandes inversores han decidido cómo salir, primero lo suben y luego ya veremos.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 2025-12-16 01:09
El apalancamiento para manipular el mercado sin vender, significa que todavía hay que seguir cortando cebolletas, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 2025-12-16 01:08
¿Poner en marcha un préstamo sin vender? En realidad, es solo una estrategia que aún no ha terminado.
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· 2025-12-16 01:00
El apalancamiento para manipular el mercado es realmente impresionante, no es más que para mantener en vilo a los pequeños inversores.
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· 2025-12-16 00:58
En pocas palabras, simplemente están montando un escenario para esquilmar a los ingenuos.
Ver originalesResponder0
SocialFiQueen
· 2025-12-16 00:52
¿Pedir prestado para manipular el mercado sin vender? En realidad, solo están esperando para hacer que los demás pierdan dinero.
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· 2025-12-16 00:50
Jaja, esto es solo esperar a que los pequeños inversores llenen el agujero, la misma vieja estrategia
#大户持仓变化 Esos grandes jugadores que manipulan proyectos de financiamiento y préstamo, han logrado elevar el mercado, pero las ballenas aún no muestran signos de vender en gran volumen — ¿cuál es realmente la lógica detrás de esto? ¿Cómo se calcula el interés del financiamiento? ¿Realmente dependen de pequeños inversores para absorber la deuda? Parece que este tipo de fenómenos son cada vez más comunes en el mercado, ¿alguien puede explicar la estrategia detrás de esto?