2025-12-16 01:32:13

Este diseño de la propuesta es más razonable. El flujo de costos se redirige directamente al propio proyecto, al mismo tiempo que permite a los titulares de tokens obtener beneficios, formando un ciclo positivo. En comparación, algunos proyectos asignan gastos a socios, pero estos no reclaman activamente esa parte de los ingresos, lo cual desperdicia el mecanismo que podría retroalimentar la生态. Un buen diseño de costos puede motivar a todos los participantes del ecosistema a apoyar el desarrollo del proyecto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

fren_with_benefits

· 2025-12-18 15:26

Sí, sí, sí, esa es la lógica que debería ser. El diseño de ciclo cerrado de tarifas realmente puede salvar un ecosistema

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-16 10:31

Proyecto de reembolso de tarifas + dividendos para los titulares de tokens, esta lógica es realmente clara. Solo temo que los socios vuelvan a ser ese tipo de situación incómoda de "yo no quiero".

Ver originalesResponder0

ShibaSunglasses

· 2025-12-16 01:52

Vaya, esto es lo que debería ser, de lo contrario sería una pérdida de tiempo.

Ver originalesResponder0

UncommonNPC

· 2025-12-16 01:49

De verdad, este tipo de diseño de autorrecursividad es la clave, no como algunos proyectos que solo reparten dinero a los socios y ya está.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 2025-12-16 01:43

Este diseño es realmente impresionante, una sensación de beneficio mutuo Sin los que no aportan, la ecosistema no puede sobrevivir No sé qué tan alto es en comparación con esos proyectos que solo reparten costos y luego no hay más Ciclo positivo vs cortar el césped, es claro de un vistazo Los poseedores de tokens realmente pueden obtener beneficios, el proyecto no carece de liquidez, un plan inteligente debe ser así de diseñado

Ver originalesResponder0

DefiEngineerJack

· 2025-12-16 01:42

Ngl, este mecanismo de tarifas en realidad tiene sentido en papel... pero ¿alguien ha hecho los cálculos sobre la alineación de incentivos en diferentes condiciones de mercado? porque he visto muchos diseños de "economía circular" colapsar en el momento en que se seca la liquidez. Muéstrame la verificación formal o simplemente son sensaciones

Ver originalesResponder0