Últimamente he visto que algunas empresas están acumulando grandes cantidades de BTC y ETH, y no puedo evitar preguntarme: ¿estas instituciones consideran las criptomonedas como activos de la empresa para acumular?
El problema es que si las grandes posiciones están bloqueadas por las instituciones, la participación de los minoristas se ve reducida, y el mercado carece de la volatilidad y liquidez naturales. Y precisamente, esa liquidez es el núcleo de la atracción de las criptomonedas — descubrimiento de precios, oportunidades de trading e incluso exposición al riesgo.
¿Puede un mercado sin minoristas y con poca actividad de trading mantener su atractivo original para BTC y ETH? ¿O las instituciones ya están redefiniendo la lógica de valor de estos activos — pasando de ser instrumentos de trading a reservas estratégicas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Últimamente he visto que algunas empresas están acumulando grandes cantidades de BTC y ETH, y no puedo evitar preguntarme: ¿estas instituciones consideran las criptomonedas como activos de la empresa para acumular?
El problema es que si las grandes posiciones están bloqueadas por las instituciones, la participación de los minoristas se ve reducida, y el mercado carece de la volatilidad y liquidez naturales. Y precisamente, esa liquidez es el núcleo de la atracción de las criptomonedas — descubrimiento de precios, oportunidades de trading e incluso exposición al riesgo.
¿Puede un mercado sin minoristas y con poca actividad de trading mantener su atractivo original para BTC y ETH? ¿O las instituciones ya están redefiniendo la lógica de valor de estos activos — pasando de ser instrumentos de trading a reservas estratégicas?