La privacidad está pasando de ser un tema relegado a un segundo plano a convertirse en una necesidad real. Detrás de este cambio, cada vez más personas comienzan a reevaluar el valor de ciertos proyectos orientados a la privacidad.
Volviendo al principio, la esencia de la criptografía debería ser así: punto a punto, sin necesidad de terceros, con identidad opcional. Cada individuo debe poder transferir valor libremente, sin compromisos.
Pero, ¿cuál es la realidad? Muchas redes blockchain, en su búsqueda de eficiencia y escala, han ido cediendo ante la vigilancia y la censura. Por supuesto, esto es una elección. Y algunos proyectos han optado por otro camino: rechazar compromisos y escribir la privacidad en su ADN. Precisamente esa perseverancia es lo que les permite ser vistos por más personas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZeroRushCaptain
· 2025-12-18 00:46
Suena bien, pero todos sabemos cómo es la realidad. Las monedas de privacidad nunca carecen de fe, lo que falta son las tarjetas de retiro.
Espera, ¿esta vez realmente va a rebotar? Aposté en que no.
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· 2025-12-16 04:56
Esto es realmente el espíritu del crypto, de lo contrario, ¿en qué se diferencia de web2?
Proyectos como Hidden ya deberían haber dado la vuelta, esa estrategia de compromiso con la regulación es realmente asquerosa.
La privacidad no es ilegal, es un derecho humano básico, ¿vale?
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-16 04:55
La privacidad debería haberse tomado en serio hace tiempo, ahora es un poco tarde para despertarse.
Los proyectos que insisten en la privacidad realmente están en contra de la tendencia, pero todavía son pocos los que los usan realmente.
La centralización tarde o temprano tendrá que pagar por la seguridad de las cuentas, esa es una lección que hay que aprender.
Solo queda ver quién podrá sobrevivir al final.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-16 04:46
Esto es realmente Web3, no esos proyectos que se comprometen con la regulación
La privacidad debería ser un derecho fundamental, y aún así ahora hay que resaltarlo, lo que muestra lo grave que es el problema
Algunos grandes proyectos ya han caído, solo hay que mirar la transparencia de las transacciones para saberlo, no hay privacidad en absoluto
Los proyectos que mantienen sus principios parecen fuera de lugar, pero eso es correcto, al menos no han abandonado su propósito original
La privacidad está pasando de ser un tema relegado a un segundo plano a convertirse en una necesidad real. Detrás de este cambio, cada vez más personas comienzan a reevaluar el valor de ciertos proyectos orientados a la privacidad.
Volviendo al principio, la esencia de la criptografía debería ser así: punto a punto, sin necesidad de terceros, con identidad opcional. Cada individuo debe poder transferir valor libremente, sin compromisos.
Pero, ¿cuál es la realidad? Muchas redes blockchain, en su búsqueda de eficiencia y escala, han ido cediendo ante la vigilancia y la censura. Por supuesto, esto es una elección. Y algunos proyectos han optado por otro camino: rechazar compromisos y escribir la privacidad en su ADN. Precisamente esa perseverancia es lo que les permite ser vistos por más personas.