Los mercados de predicción están ganando terreno en varias redes blockchain. La pregunta no es si funcionarán, sino dónde priorizar el primer despliegue. ¿Deberíamos enfocarnos en Ethereum por su liquidez, Arbitrum por su velocidad, o en una cadena más pequeña para construir comunidad primero? ¿Qué factores son más importantes: base de usuarios, costos de transacción o integración nativa con los protocolos DeFi existentes?

ETH-2,55%
ARB-1,84%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PoetryOnChainvip
· 2025-12-18 12:02
Primero, acumula usuarios iniciales en la cadena pequeña, y luego traslada la liquidez a una más grande. ¿Por qué arriesgarse desde el principio con Ethereum y esas tarifas de gas monstruosas?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-16 11:43
arbitrum speed flex es adorable, pero los desiertos de liquidez son reales... el foso de ETH simplemente es diferente cuando necesitas volumen real, para ser honesto. cadenas más pequeñas = teatro comunitario a menos que tengas un alpha genuino allí, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 2025-12-16 11:31
Todos están indecisos entre Ethereum o Arb, en realidad la comunidad de cadenas pequeñas es más atractiva.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)