¿Alguna vez has pensado en construir un agente de investigación que realmente aprenda? Aquí tienes un enfoque ligero: rastrea lo que dice el consenso hoy, compáralo con la opinión de ayer, detecta las diferencias y deja que el sistema absorba esos cambios para futuras ejecuciones.
La idea es sencilla: crea una memoria basada en instantáneas. En cada ciclo, tu agente obtiene los datos del consenso actual, realiza una comparación rápida con la instantánea anterior, identifica qué cambió y por qué, y luego incorpora esas observaciones en su base de conocimientos.
No es aprendizaje automático avanzado. Es más bien reconocimiento de patrones inteligente: el agente observa cómo evolucionan las opiniones y los puntos de datos con el tiempo, detecta cambios en el impulso del mercado o en las discusiones de protocolos, y ajusta su peso en la toma de decisiones en consecuencia.
Este modelo escala sorprendentemente bien para seguir el consenso del ecosistema, monitorear cambios en la gobernanza o realizar análisis de mercado continuos. La huella de memoria se mantiene ligera porque solo almacenas las diferencias significativas, no los registros completos.
Práctico para quienes construyen herramientas de investigación en cripto, especialmente útil para seguir cambios en las señales en cadena o en la percepción de la comunidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PonziWhisperer
· 2025-12-18 09:37
Para ser honesto, esta idea es un poco extrema. En comparación con esos proyectos que siempre presumen de ML, este método de seguimiento delta es realmente mucho más liviano. Sin embargo, snapshot tiene un problema: ¿cómo se define la granularidad del tiempo? Si es demasiado fina, la memoria todavía explotará.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 2025-12-16 20:57
Vaya, la estrategia de snapshot memory es realmente efectiva para el seguimiento de datos en la cadena, en comparación con esos enfoques que consumen toda la memoria.
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 2025-12-16 20:45
Esta idea es buena, es decir, comparación de instantáneas + aprendizaje delta, suena como si le hubieran instalado una memoria a corto plazo al agente... pero si realmente puede captar cambios de sentimiento todavía depende de la calidad de los datos.
¿Alguna vez has pensado en construir un agente de investigación que realmente aprenda? Aquí tienes un enfoque ligero: rastrea lo que dice el consenso hoy, compáralo con la opinión de ayer, detecta las diferencias y deja que el sistema absorba esos cambios para futuras ejecuciones.
La idea es sencilla: crea una memoria basada en instantáneas. En cada ciclo, tu agente obtiene los datos del consenso actual, realiza una comparación rápida con la instantánea anterior, identifica qué cambió y por qué, y luego incorpora esas observaciones en su base de conocimientos.
No es aprendizaje automático avanzado. Es más bien reconocimiento de patrones inteligente: el agente observa cómo evolucionan las opiniones y los puntos de datos con el tiempo, detecta cambios en el impulso del mercado o en las discusiones de protocolos, y ajusta su peso en la toma de decisiones en consecuencia.
Este modelo escala sorprendentemente bien para seguir el consenso del ecosistema, monitorear cambios en la gobernanza o realizar análisis de mercado continuos. La huella de memoria se mantiene ligera porque solo almacenas las diferencias significativas, no los registros completos.
Práctico para quienes construyen herramientas de investigación en cripto, especialmente útil para seguir cambios en las señales en cadena o en la percepción de la comunidad.