Al acercarse fin de año, las predicciones sobre el mercado de Bitcoin en 2026 se vuelven especialmente ruidosas. Las instituciones y los grandes influencers del sector mantienen sus propias opiniones, algunos apuestan por un nuevo máximo, otros advierten sobre una posible caída — ¿quién tiene la lógica más sólida?
**¿Qué dicen los optimistas?**
El principal banco Standard Chartered ha establecido un objetivo de 150,000 dólares, aunque es una reducción a la mitad respecto a los 300,000 anteriores, la razón sigue siendo la entrada continua de fondos institucionales. El CEO de Ripple es más agresivo, apuntando a 180,000 dólares, basándose en la mayor claridad del marco regulatorio en EE. UU. y en que las grandes instituciones realmente comienzan a asignar recursos. El equipo de investigación de Korbit sitúa el rango entre 140,000 y 170,000 dólares, confiando en que las reformas fiscales puedan seguir liberando liquidez.
El analista Murad estima un rango de 150,000 a 200,000 dólares, afirmando que el ciclo alcista podría durar más de cuatro años, y que la confianza institucional se refleja en los datos de entrada en ETFs. El CIO de Bitwise es aún más categórico: asegura que los nuevos máximos históricos están asegurados, argumentando que las reglas del ciclo de mercado se están debilitando, la volatilidad está bajando y la velocidad de las inversiones institucionales se está acelerando. Grayscale comparte una postura similar, esperando que en la primera mitad de 2026 se vea un nuevo máximo, debido a la mayor transparencia regulatoria, la demanda de cobertura contra la inflación y la dominancia de las instituciones en el mercado.
**Pero también hay quienes frenan**
El analista macro Luke Gromen hace una predicción impactante: 40,000 dólares. Su lógica es que en la primera mitad de 2026, los activos de riesgo podrían estar bajo presión general, con riesgos de ruptura técnica en Bitcoin, además de la amenaza a largo plazo que representa la computación cuántica. En comparación, él prefiere el refugio del oro.
**Los puntos clave que realmente decidirán la tendencia**
El ritmo de entrada de fondos en ETF será el factor decisivo para el mercado a medio plazo; cuánto puedan soportar las inversiones institucionales determinará el techo del mercado. La velocidad en la implementación de regulaciones como la Ley Claridad influirá directamente en la apetencia por el riesgo. La política monetaria de la Reserva Federal y la evaluación del ciclo económico también marcarán el límite superior de los activos de riesgo. Además, hay que tener en cuenta que el efecto de la reducción a la mitad en 2024 está disminuyendo, y las reglas cíclicas pasadas podrían no ser tan rígidas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 12-19 14:58
Standard Chartered recortó las expectativas y todavía se atreve a hablar de 150,000, ¿realmente estas instituciones están jugando con el corazón en la mano?
Luke, esos 40,000, ¿será para asustar a todos? La computación cuántica ya se mencionaba hace cinco años.
Los datos de entrada en ETF están ahí, pero no se puede depender solo de eso, ¿verdad?
La verdad es que todos están apostando, solo queda ver cómo juega la Reserva Federal.
Es cierto que la transparencia regulatoria ha aumentado, pero tengo dudas de que la velocidad de asignación de las instituciones sea más rápida de lo que el mercado esperaba.
He oído muchas veces esa narrativa de que el oro y Bitcoin sirven como cobertura.
Lo que importa es si en 2026 se podrá romper un nuevo máximo, y eso dependerá principalmente del ritmo de los ETF en el Q1-Q2 del próximo año, todo lo demás es superficial.
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· 12-18 02:05
渣打 desde 300,000 se ha reducido a 150,000, esta operación es un poco increíble
¿Las instituciones realmente están en emboscada o simplemente están cortando las cebollas?
¿Un mercado alcista de cuatro años? Te creo si quieres, ya veremos
La predicción de Luke de 40,000 es realmente absurda, incluso han sacado la computación cuántica
¿La transparencia en la regulación está aumentando? Me río, todavía están hablando en Estados Unidos
El ritmo de fondos en ETF tiene razón, pero las instituciones también pueden huir
En lugar de predecir nuevos máximos, me preocupa más si en la primera mitad de 2026 habrá caídas
¿Los nuevos máximos históricos son una verdadera confianza o solo una estrategia de marketing?
Parece que todos están apostando a cómo actuará la Reserva Federal, todo lo demás es humo
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 12-17 03:43
Standard Chartered se ha desplomado de 300,000 a 150,000, esta operación ha sido realmente impresionante, la jerga institucional sigue siendo la misma
¡Vaya, Luke Gromen directamente pide 40,000! ¿Este tipo está en serio? También inventan amenazas de la computación cuántica
Los datos de entrada de ETF son sólidos, ¿qué importa? Solo hay que esperar a que la Reserva Federal cambie de actitud
Honestamente, ahora escuchar predicciones solo sirve para entretenerse, los que realmente tienen las fichas ya las han escondido
Decir que la tendencia principal será en 2026 solo en la primera mitad del año? No me parece que sea así
Ver originalesResponder0
NFTregretter
· 12-17 03:31
Standard Chartered se ha reducido de 300,000 a 150,000, realmente no puede seguir con tantas versiones diferentes, jajaja
La predicción de Luke de 40,000, ¿cálculo cuántico? Ahora ya está empezando a asustar a la gente
¿Las instituciones están realmente comprando o huyendo? Solo hay que mirar el dinero en ETF para saberlo
2026 todavía es pronto, todas las predicciones actuales son una tontería, esperemos a que las regulaciones sean claras
¿El mercado alcista dura más de cuatro años? Parece demasiado optimista, decir que los máximos históricos son demasiado absoluto
Al acercarse fin de año, las predicciones sobre el mercado de Bitcoin en 2026 se vuelven especialmente ruidosas. Las instituciones y los grandes influencers del sector mantienen sus propias opiniones, algunos apuestan por un nuevo máximo, otros advierten sobre una posible caída — ¿quién tiene la lógica más sólida?
**¿Qué dicen los optimistas?**
El principal banco Standard Chartered ha establecido un objetivo de 150,000 dólares, aunque es una reducción a la mitad respecto a los 300,000 anteriores, la razón sigue siendo la entrada continua de fondos institucionales. El CEO de Ripple es más agresivo, apuntando a 180,000 dólares, basándose en la mayor claridad del marco regulatorio en EE. UU. y en que las grandes instituciones realmente comienzan a asignar recursos. El equipo de investigación de Korbit sitúa el rango entre 140,000 y 170,000 dólares, confiando en que las reformas fiscales puedan seguir liberando liquidez.
El analista Murad estima un rango de 150,000 a 200,000 dólares, afirmando que el ciclo alcista podría durar más de cuatro años, y que la confianza institucional se refleja en los datos de entrada en ETFs. El CIO de Bitwise es aún más categórico: asegura que los nuevos máximos históricos están asegurados, argumentando que las reglas del ciclo de mercado se están debilitando, la volatilidad está bajando y la velocidad de las inversiones institucionales se está acelerando. Grayscale comparte una postura similar, esperando que en la primera mitad de 2026 se vea un nuevo máximo, debido a la mayor transparencia regulatoria, la demanda de cobertura contra la inflación y la dominancia de las instituciones en el mercado.
**Pero también hay quienes frenan**
El analista macro Luke Gromen hace una predicción impactante: 40,000 dólares. Su lógica es que en la primera mitad de 2026, los activos de riesgo podrían estar bajo presión general, con riesgos de ruptura técnica en Bitcoin, además de la amenaza a largo plazo que representa la computación cuántica. En comparación, él prefiere el refugio del oro.
**Los puntos clave que realmente decidirán la tendencia**
El ritmo de entrada de fondos en ETF será el factor decisivo para el mercado a medio plazo; cuánto puedan soportar las inversiones institucionales determinará el techo del mercado. La velocidad en la implementación de regulaciones como la Ley Claridad influirá directamente en la apetencia por el riesgo. La política monetaria de la Reserva Federal y la evaluación del ciclo económico también marcarán el límite superior de los activos de riesgo. Además, hay que tener en cuenta que el efecto de la reducción a la mitad en 2024 está disminuyendo, y las reglas cíclicas pasadas podrían no ser tan rígidas.
¿Con qué lógica te identificas más?