Muchas personas en realidad hacen las preguntas equivocadas. Si todavía estás preocupado por «¿ETH será reemplazada por SOL?», quizás estás mirando desde la perspectiva equivocada.
En la verdadera competencia a largo plazo, Ethereum no está compitiendo con otras cadenas para captar usuarios, sino que está luchando por el control de la liquidación en todo el sistema financiero tradicional. Son dos niveles completamente diferentes de competición.
Primero, la conclusión: cadenas como SOL, BNB, AVAX solo compiten en eficiencia dentro de la cadena, en velocidad, costo y experiencia. Pero lo que Ethereum está enfrentando son problemas más fundamentales: ¿en qué cadena deberían liquidarse los activos globales?
¿Para qué resuelve SOL? Para ofrecer transacciones más rápidas, tarifas más baratas y una experiencia de usuario más fluida. Todo esto es importante, pero solo determina «si usar esta cadena» y no «dónde liquidar los activos».
Ethereum, en cambio, aborda otro conjunto de problemas: ¿cómo reducir al mínimo el costo de confianza? ¿Cómo garantizar que los activos permanezcan seguros a largo plazo? ¿Cómo hacer que el sistema financiero sea completamente transparente y verificable? ¿Cómo transferir activos de trillones sin riesgo? En definitiva, la velocidad es un problema de producto, pero la confianza es un problema de sistema. Y el mercado financiero siempre priorizará la confianza a nivel institucional.
Eso es lo que realmente constituye la ventaja competitiva. Los umbrales en el sistema financiero tradicional son mucho más altos que la competencia entre cadenas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_aped.eth
· 2025-12-17 15:51
Este tipo tiene razón, el problema de las dimensiones realmente ha sido malinterpretado por mucha gente, pero para ser honestos, la velocidad y el costo también son cosas bastante importantes.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 2025-12-17 15:49
Despierto, de hecho hice la pregunta equivocada.
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 2025-12-17 15:42
Esta opinión realmente va al grano, ETH no está compitiendo con SOL por el puesto de trabajo, sino que está jugando un ajedrez más grande.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· 2025-12-17 15:28
Por miedo a que los informes de auditoría de Ethereum también tengan vulnerabilidades... La confianza finalmente sigue dependiendo de que el código hable por sí mismo
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· 2025-12-17 15:25
Lo has dicho perfectamente, finalmente alguien ha aclarado esto. La velocidad y el costo son realmente pan comido, la confianza es la verdadera carta ganadora.
Muchas personas en realidad hacen las preguntas equivocadas. Si todavía estás preocupado por «¿ETH será reemplazada por SOL?», quizás estás mirando desde la perspectiva equivocada.
En la verdadera competencia a largo plazo, Ethereum no está compitiendo con otras cadenas para captar usuarios, sino que está luchando por el control de la liquidación en todo el sistema financiero tradicional. Son dos niveles completamente diferentes de competición.
Primero, la conclusión: cadenas como SOL, BNB, AVAX solo compiten en eficiencia dentro de la cadena, en velocidad, costo y experiencia. Pero lo que Ethereum está enfrentando son problemas más fundamentales: ¿en qué cadena deberían liquidarse los activos globales?
¿Para qué resuelve SOL? Para ofrecer transacciones más rápidas, tarifas más baratas y una experiencia de usuario más fluida. Todo esto es importante, pero solo determina «si usar esta cadena» y no «dónde liquidar los activos».
Ethereum, en cambio, aborda otro conjunto de problemas: ¿cómo reducir al mínimo el costo de confianza? ¿Cómo garantizar que los activos permanezcan seguros a largo plazo? ¿Cómo hacer que el sistema financiero sea completamente transparente y verificable? ¿Cómo transferir activos de trillones sin riesgo? En definitiva, la velocidad es un problema de producto, pero la confianza es un problema de sistema. Y el mercado financiero siempre priorizará la confianza a nivel institucional.
Eso es lo que realmente constituye la ventaja competitiva. Los umbrales en el sistema financiero tradicional son mucho más altos que la competencia entre cadenas.