La comunidad de Hyperliquid vive un momento decisivo. El equipo del proyecto planea llevar a cabo una propuesta de quema de 37 millones de tokens $HYPE, lo que reducirá directamente aproximadamente un 13% de la oferta circulante de tokens.
Actualmente, los validadores están votando, y esta propuesta ha generado un intenso debate en la comunidad: los partidarios creen que la mecánica deflacionaria beneficiará la captura de valor a largo plazo, mientras que los opositores temen que la reducción de la oferta pueda impactar negativamente en el mercado. La divergencia se centra en una cuestión clave: ¿Este ajuste estructural impulsará o disminuirá las expectativas de precio futuro de $HYPE?
Desde la perspectiva de la economía de tokens, la lucha entre la escala de quema y el sentimiento del mercado acaba de comenzar. Los inversores y participantes de la comunidad están atentos de cerca al progreso de la votación y a las posibles reacciones en cadena que puedan surgir tras el resultado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustHodlIt
· 2025-12-19 14:24
¿Quema de 37 millones? En realidad, todo depende de si luego puede realmente impulsar el mercado; he visto muchas especulaciones puramente basadas en el concepto de deflación.
Pero hablando en serio, el 13% es realmente bastante grande. Si realmente se aprueba, hay que prestar mucha atención a la reacción del mercado.
¿Reducir la oferta no podría hacer que sea más fácil que caigan los precios... Esa es mi mayor preocupación?
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 2025-12-17 23:36
¿Quemar 37 millones? Esa cifra suena bastante fuerte, pero ¿realmente puede impulsar el mercado... Honestamente, es un poco incierto.
Para mí, destruir tokens parece una buena estrategia, pero el efecto psicológico puede ser mayor que el impacto real.
Otra vez, deflación y valor a largo plazo, ¿cómo es que estas palabras ya están tan gastadas?
De todos modos, tengo confianza, solo quiero ver cuánto puede subir al final.
El estado de ánimo del mercado es lo más difícil de predecir, hoy hay buenas noticias y mañana puede ser una caída.
La verdadera prueba será qué pasa después de la destrucción, esa es la clave.
Esperemos los resultados de la votación, al final, tarde o temprano saldrán.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 2025-12-17 18:58
Quemar el 13% suena genial, pero ¿realmente puede salvar HYPE...? Parece que todo depende de si hay aplicaciones prácticas que lo respalden en el futuro.
La deflación es deflación, lo importante es que alguien la soporte, si no, no sirve de mucho.
Honestamente, no tengo confianza, esperaré los resultados de la votación.
Decir que 37 millones de tokens es mucho, pero si no hay movimiento en el ecosistema, no sirve de nada.
Si esta ola de ventas hace que caiga el precio, simplemente lo venderé todo. La deflación no tiene mucho sentido para mí como inversor minorista.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 2025-12-17 18:58
¿37 millones destruidos? Suena bien, pero veamos cómo va la votación, creo que la reacción del mercado es la clave
---
Es otra rutina deflacionaria, es realmente falsa... Esta vez no será una tapadera para cortar puerros otra vez
---
Una reducción del 13% en la oferta de NGL puede realmente llamar la atención, pero el precio es incierto y depende de los fundamentos detrás
---
¿La gente de Hyperliquid sigue votando? Mi HYPE lleva tiempo atrapado, simplemente destrúyelo, no puedo huir de todas formas
---
Este tipo de destrucción a gran escala suele ser para atraer el mercado, así que no esperes demasiado
---
Espera un momento... Destruir tantos tokens puede destrozar el mercado, ¿quién dice que la deflación es necesariamente buena? Es un poco incomprensible
---
Si entiendes de economía, ¿es esto bueno o malo para quienes tienen a largo plazo? Estaba un poco confundido
---
Otra propuesta de destrucción, ¿cuándo dejará este círculo de participar en este conjunto?
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 2025-12-17 18:49
¿Quemar monedas puede salvar el mercado? Creo que no, sería mejor centrarse en construir un buen ecosistema
¿Realmente puede impulsar el mercado quemando el 13% de la oferta? Parece más un efecto psicológico
Otra vez la teoría de la deflación, ya estoy cansado de escuchar ese argumento
Esperando los resultados de la votación final, de todos modos no me interesa esto
Quemar 37 millones de monedas probablemente no cambie los fundamentos
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· 2025-12-17 18:48
Los 37 millones de tokens quemados suenan impresionantes, pero lo realmente importante es si esta reducción del 13% puede convertirse en un soporte de precio real... Esto depende de si los indicadores de liquidez pueden mantenerse al día, de lo contrario, será una deflación en papel, y la manifestación clínica podría ser una mayor presión de venta.
La comunidad de Hyperliquid vive un momento decisivo. El equipo del proyecto planea llevar a cabo una propuesta de quema de 37 millones de tokens $HYPE, lo que reducirá directamente aproximadamente un 13% de la oferta circulante de tokens.
Actualmente, los validadores están votando, y esta propuesta ha generado un intenso debate en la comunidad: los partidarios creen que la mecánica deflacionaria beneficiará la captura de valor a largo plazo, mientras que los opositores temen que la reducción de la oferta pueda impactar negativamente en el mercado. La divergencia se centra en una cuestión clave: ¿Este ajuste estructural impulsará o disminuirá las expectativas de precio futuro de $HYPE?
Desde la perspectiva de la economía de tokens, la lucha entre la escala de quema y el sentimiento del mercado acaba de comenzar. Los inversores y participantes de la comunidad están atentos de cerca al progreso de la votación y a las posibles reacciones en cadena que puedan surgir tras el resultado.