La pista de RWA todavía tiene una dirección nueva que puede ser fácilmente pasada por alto: los dominios de internet. Muchas personas tienden a centrarse en activos tradicionales como bienes raíces y bonos, pero en realidad, los dominios en sí mismos, como activos en la cadena, tienen un potencial que vale la pena explorar.

Tomando como ejemplo Doma Protocol, al principio también pensé que era una versión de "servicio de nombres en la cadena" como ENS. Pero después de profundizar, descubrí que la idea de la pista es completamente diferente. ENS principalmente resuelve necesidades de identidad y direccionamiento en Web3, mientras que Doma se enfoca en digitalizar y financiar activos de dominios reales.

La diferencia clave radica en que: ENS está diseñado de forma nativa en la cadena, mientras que Doma mapea activos de alto valor ya existentes fuera de la cadena, como dominios. Como recurso básico de internet, los dominios tienen una escasez y una demanda duradera en sí mismos. Si se realiza bien este mapeo de RWA, podría tener un espacio de imaginación incluso mayor que el simple nivel de servicios de identidad.

Aún hay que observar los detalles, pero esta idea realmente ha resuelto una brecha de RWA que ha sido ignorada.