Un fabricante de hardware GPU en el mercado atrae la atención por la composición de su equipo—varios ex veteranos de AMD—pero enfrenta escrutinio por cuestiones relacionadas con la obtención de tecnología. Más allá de las preocupaciones técnicas, la propia marca levanta cejas: el nombre de la empresa parece derivado, carece de la singularidad que se esperaría de una startup que se posiciona como innovadora. Los observadores de la industria cuestionan si esto indica un patrón más amplio o simplemente refleja una estrategia de lanzamiento al mercado apresurada. De cualquier manera, es un recordatorio de que en la infraestructura cripto, la procedencia importa menos que la diferenciación genuina.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SolidityJester
· 2025-12-19 08:14
¿Todos los que estaban en AMD ahora han empezado a emprender? Esto se pone interesante, ¿puede la ascendencia familiar alimentar? jaja
---
Los nombres parecen ser copiados y pegados, ¿de dónde viene la innovación...?
---
¿Otro proyecto que parece tener algo pero en realidad es solo PPT?
---
La verdad, no me importa quién sea el fundador, que puedan correr está bien, hay demasiados proyectos de "celebridades" que terminan muriendo más rápido
---
La sección de GPU también está empezando a competir internamente, incluso con el respaldo de AMD no se puede salvar un producto malo
---
Ni siquiera puedo pensar en un buen nombre para la marca, y el código detrás probablemente no sea mucho mejor...
---
Tener un equipo ≠ tener un producto, esto es una historia de pagar la matrícula
---
¿Este es el truco común en crypto? La apariencia > la realidad, de cualquier manera primero hay que conseguir financiamiento y luego ya veremos
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 2025-12-17 20:46
Las personas que antes estaban en AMD para hacer GPU... suena impresionante, pero en realidad es un poco falso, se puede ver que es un producto apresurado por el nombre.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 2025-12-17 20:28
Los antiguos de AMD salen a emprender y todavía ponen un nombre tan genérico, qué risa
La ascendencia no equivale a la capacidad, amigo, hay que ver el contenido real
¿Otro proyecto que se apoya en el respaldo del equipo? El mundo del hardware es muy profundo
Un nombre tan superficial, y también hay problemas con la tecnología... ¿Este startup realmente funciona?
Si hay puntos oscuros en la cadena de suministro, directamente fuera, por muy fuerte que sea el equipo, no sirve
Honestamente, no entiendo mucho la lógica de estos tipos, ni siquiera se molestan en poner un buen nombre
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 2025-12-17 20:28
¿Los que estaban en AMD pueden manejar la GPU? Ja, la ascendencia ≠ la habilidad, hermano
Un fabricante de hardware GPU en el mercado atrae la atención por la composición de su equipo—varios ex veteranos de AMD—pero enfrenta escrutinio por cuestiones relacionadas con la obtención de tecnología. Más allá de las preocupaciones técnicas, la propia marca levanta cejas: el nombre de la empresa parece derivado, carece de la singularidad que se esperaría de una startup que se posiciona como innovadora. Los observadores de la industria cuestionan si esto indica un patrón más amplio o simplemente refleja una estrategia de lanzamiento al mercado apresurada. De cualquier manera, es un recordatorio de que en la infraestructura cripto, la procedencia importa menos que la diferenciación genuina.