¿Habéis notado que algunas personas investigan los proyectos con qué intensidad? Desde la documentación técnica hasta los repositorios de código, y finalmente incluso se lanzan a profundizar en el historial profesional de los fundadores en LinkedIn. De verdad, a veces este espíritu de diligencia es impresionante, pero también... cómo decirlo, un poco excesivo. Sin embargo, en este mercado de criptomonedas lleno de riesgos, también se puede entender esta actitud cautelosa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CafeMinor
· 12-20 19:29
Pero una vez que te han hecho rug, así es como te quedas, lo entiendo
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 12-17 21:55
Jaja, en serio, hay gente que investiga los proyectos con más seriedad que los chismes, ¡llegando a buscar en LinkedIn hasta la página diez!
---
Este espíritu de diligencia lo respeto, pero a veces, ¿no se pasan un poco?
---
En lugar de investigar qué desayunan los fundadores, mejor echemos un vistazo al modelo económico del token, ¿no?
---
En crypto hay que ser cauteloso, pero no hay que parecer que estamos haciendo una investigación del FBI.
---
Me muero de risa, hay quien incluso pregunta por los compañeros de secundaria del fundador, ¡ya no sé qué pensar!
---
Se puede entender, después de todo, en el mundo de las criptomonedas hay muchas estafas, pero hacer esto significa que nunca podrás encontrar un proyecto.
---
La diligencia excesiva también es una forma de ansiedad; en lugar de investigar a los fundadores, mejor mira cómo está la liquidez.
---
De hecho, creo que quienes investigan tan a fondo al menos no serán engañados por un scam evidente.
---
Jaja, hay gente cuya obsesión por investigar proyectos ya ha superado la diligencia debida y se ha convertido en obsesión.
---
Hablando en serio, todos quieren evitar un rekt, pero al final, los que hacen esto compran la información con ventaja y venden la historia.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 12-17 21:55
Jaja, en realidad lo veo al revés. La auditoría de código es mil veces más importante que los chismes sobre los fundadores. Algunas personas pierden tiempo en sus perfiles de LinkedIn, pero ignoran las vulnerabilidades de reentrada en los contratos, eso sí que es exagerado.
¿Habéis notado que algunas personas investigan los proyectos con qué intensidad? Desde la documentación técnica hasta los repositorios de código, y finalmente incluso se lanzan a profundizar en el historial profesional de los fundadores en LinkedIn. De verdad, a veces este espíritu de diligencia es impresionante, pero también... cómo decirlo, un poco excesivo. Sin embargo, en este mercado de criptomonedas lleno de riesgos, también se puede entender esta actitud cautelosa.