2025-12-17 23:30:10

En el espacio Web3, una capa de inteligencia diferente está tomando forma—una centrada en las contribuciones de los creadores y el reconocimiento institucional. En lugar de perseguir cuentas de seguidores o métricas de compromiso, lo que realmente importa es la calidad de la participación. Aquellos que demuestran un compromiso constante, articulado y sustantivo se distinguen naturalmente del ruido. El marco para evaluar el valor de los creadores en Web3 no se basa en métricas de vanidad. Está arraigado en reconocer quién aporta una comprensión genuina al ecosistema, quién contribuye de manera significativa al discurso y quién añade constantemente claridad a sistemas complejos. Este cambio representa una fase más madura en la forma en que las comunidades Web3 evalúan la influencia y la autoridad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

screenshot_gains

· 12-20 23:24

¡Tienes toda la razón, finalmente alguien ha ido al grano! Los que solo buscan aprovechar la tendencia para ganar seguidores deberían ser eliminados hace tiempo. --- Suena bien, pero en la realidad todavía hay mucha gente que vive de engañar, ¿realmente puede implementarse esa evaluación de calidad? --- Calidad>cantidad, ese concepto Web3 debería haberlo entendido hace tiempo, ¿por qué ahora lo dicen? Jaja. --- Hablar bonito, pero lo clave es quién juzga la calidad, ¿no es igual de importante las conexiones? --- Los participantes profundos ciertamente valen más, eso lo acepto. Pero la mayoría no tiene esa paciencia. --- Finalmente, alguien ha sido claro. Esa obsesión con los indicadores de vanidad ya está pasada de moda. --- El problema es que la mayoría no puede distinguir qué es una "contribución significativa", solo se están divirtiendo. --- ¿Es esto lo que significa que Web3 está madurando? Yo creo que todavía está muy lejos. --- Reconocer la calidad es mucho más difícil que decirlo, pero la dirección es correcta. --- Otra vez, el idealismo. La realidad sigue siendo que quien tenga la voz más fuerte gana.

Ver originalesResponder0

OnChainArchaeologist

· 12-20 10:33

Muy bien dicho, finalmente alguien ha puesto al descubierto esta fachada. De verdad, aquellos que todos los días persiguen tendencias y buscan tráfico ahora están pasando por momentos difíciles. --- Calidad>cantidad, esa lógica debería haberse entendido hace tiempo, pero lamentablemente todavía hay demasiadas personas que solo buscan aumentar su popularidad. --- Participar en profundidad realmente se puede notar, con un vistazo se puede distinguir quién hace las cosas en serio y quién solo está haciendo bulto. --- Así es como debería ser Web3, basta ya de esas métricas de vanidad. --- Se dice así, pero ¿cuántas instituciones realmente saben reconocer a las personas y las cosas... y no solo se basan en la fama? --- De acuerdo, pero esto es muy poco amigable para los nuevos. --- Solo sobrevives si produces contenido de calidad de manera constante, así es como yo lo hago. --- Las métricas de vanidad deberían quebrar, hace tiempo que deberían haberlo hecho.

Ver originalesResponder0

OnchainHolmes

· 12-18 15:14

A decir verdad, esta lógica suena muy bien, pero en la práctica real todavía depende de cómo se defina la "calidad" en el ecosistema... ¿Ahora todavía se trata de quién puede atraer más tráfico y quién es más impresionante?

Ver originalesResponder0

FlyingLeek

· 12-17 23:58

En resumen, se trata de si tienes habilidades reales y conocimientos sólidos. Aquellos que solo buscan aprovechar la tendencia para hacerse notar ya deberían quedar fuera. Calidad>cantidad, por fin hemos llegado al punto clave.

Ver originalesResponder0

SelfStaking

· 12-17 23:58

¡Bien dicho! Finalmente alguien ha dado en el clavo. Como siempre, las personas que hacen las cosas con seriedad no tienen que preocuparse por la popularidad; en cambio, los que viven de aprovechar las tendencias día a día son los que deberían estar preocupados.

Ver originalesResponder0

TokenomicsPolice

· 12-17 23:50

¡Bien dicho! Finalmente alguien ha tocado el punto sensible, la estrategia de cantidad de seguidores ya debería haberse descartado. Calidad>cantidad, esa es la verdadera vía, de lo contrario, la pantalla estaría llena de cuentas de marketing de monedas sin respaldo. Producir constantemente contenido valioso realmente puede consolidarse, mucho más profesional que aquellos que dependen de la popularidad de los temas para aprovechar el tráfico. Web3 debería ser así, un sistema de evaluación descentralizado que realmente esté a la altura de la visión descentralizada.

Ver originalesResponder0

PhantomHunter

· 12-17 23:46

¡Exacto, exacto, eso es lo que he estado queriendo decir. Aquellos que solo se dedican a copiar y aprovechar la tendencia no durarán mucho, las voces con contenido de verdad serán vistas naturalmente. Calidad>cantidad, esta vez el resumen está bastante bien.

Ver originalesResponder0