La gobernanza impulsada por la comunidad está transformando la forma en que los proyectos atraen y retienen a inversores a largo plazo. Cuando los inversores cotidianos en lugar de los insiders tienen el poder de decisión, los proyectos se benefician de un compromiso auténtico y una participación sostenida. Este cambio importa porque los participantes minoristas tienden a construir valor orgánico en el ecosistema con el tiempo. ICMS puede beneficiarse significativamente demostrando cómo una comunidad próspera puede fortalecer los fundamentos del proyecto. La verdadera pregunta no es solo quién se involucra temprano—sino si la estructura de la comunidad en sí misma se convierte en una ventaja competitiva. Construir esto correctamente requiere un esfuerzo deliberado, pero la recompensa en resiliencia comunitaria y credibilidad en el mercado habla por sí misma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoSurvivor
· 2025-12-18 00:03
La gobernanza comunitaria suena muy atractiva, pero en la práctica la mayoría de los proyectos todavía deciden internamente... He escuchado esta narrativa de ICMS demasiadas veces.
---
En realidad, son los inversores minoristas los que terminan comprando en la parte baja, con el bonito nombre de "participar en la gobernanza", qué risa.
---
¿La estructura de la comunidad se convierte en una ventaja competitiva? Primero, veamos cuántos proyectos terminan usando la gobernanza comunitaria como una cortina de humo para que el equipo corte las ganancias.
---
Los participantes a largo plazo son el núcleo del ecosistema, eso no se discute, pero depende de si el proyecto realmente tiene la intención de dar poder.
---
No sé qué tal es ICMS, pero decir que la comunidad impulsada puede fortalecer los fundamentos merece una duda.
---
Otra vez la misma historia, hacer grandes promesas diciendo que la comunidad es muy importante, pero en momentos clave, todo depende de si el equipo tiene el control de los tokens.
---
Este argumento tiene sentido, ojalá pudiera implementarse realmente... La realidad es que la mayoría de los proyectos tienen slogans rimbombantes y prácticas superficiales.
---
Hablando de volver a construir un valor ecológico de manera orgánica, realmente es mejor que un airdrop para cortar una ola, siempre que no se trate de tomar a la comunidad por tonta.
---
La resiliencia y la reputación de la comunidad realmente son evidentes, pero las condiciones previas están demasiado detalladas, la gente común no puede verlas, ja.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-17 23:48
Parece que suena muy bien, pero ¿cuántos proyectos realmente permiten que la comunidad tenga la última palabra? La mayoría todavía son manejados por insiders.
La gobernanza impulsada por la comunidad está transformando la forma en que los proyectos atraen y retienen a inversores a largo plazo. Cuando los inversores cotidianos en lugar de los insiders tienen el poder de decisión, los proyectos se benefician de un compromiso auténtico y una participación sostenida. Este cambio importa porque los participantes minoristas tienden a construir valor orgánico en el ecosistema con el tiempo. ICMS puede beneficiarse significativamente demostrando cómo una comunidad próspera puede fortalecer los fundamentos del proyecto. La verdadera pregunta no es solo quién se involucra temprano—sino si la estructura de la comunidad en sí misma se convierte en una ventaja competitiva. Construir esto correctamente requiere un esfuerzo deliberado, pero la recompensa en resiliencia comunitaria y credibilidad en el mercado habla por sí misma.