2025-12-18 00:20:31

El cofundador de Ethereum, Vitalik, lanzó recientemente una afirmación contundente: la verdadera «desconfianza» no se basa en la fe, sino en la comprensión. Él cree que la mayor amenaza que enfrenta Ethereum actualmente proviene del interior: la complejidad del protocolo sigue creciendo.

Su postura es muy clara: ¿hasta qué punto debe simplificarse el protocolo? Hasta que un estudiante de secundaria inteligente pueda entender su lógica central. Esto no es para presumir, sino por consideraciones prácticas: cuanto más complejo sea el código, más vulnerabilidades ocultas tendrá y mayor será la fragilidad del sistema.

Para hacer realidad esta idea, Ethereum está llevando a cabo una transformación bastante profunda. A nivel técnico, el equipo está explorando mecanismos de consenso que puedan definirse con aproximadamente 200 líneas de código (como el mecanismo «tres slots de finalización»), y posiblemente reemplazando la arquitectura actual con una máquina virtual de alto rendimiento completamente nueva. No se trata de pequeños arreglos, sino de una cirugía mayor.

Lo más interesante es que también se está avanzando en un plan paralelo de privacidad. La Fundación Ethereum ha formado un equipo de 47 expertos que están investigando cómo integrar funciones de privacidad directamente en la capa de red. La billetera Kohaku, que mostraron recientemente, refleja esta dirección: los usuarios pueden realizar transacciones anónimas en un entorno completamente compatible con las regulaciones.

Por lo tanto, la situación actual es un poco delicada: por un lado, se busca «máxima transparencia y comprensión», por otro, «máxima seguridad y privacidad». ¿Qué cantidad de energía se liberará si estos dos objetivos aparentemente opuestos se logran en una misma cadena?

Desde el mercado, algunas instituciones de análisis ya han hecho predicciones agresivas: si BTC alcanza los 25,0000 dólares, ETH podría llegar a 62,000 dólares en 2026. Además, los datos en la cadena sugieren que Ethereum todavía podría estar subvalorado en su rango actual.

Pero aquí surge una pregunta que hay que reflexionar: ¿qué impulsará la próxima ola de crecimiento de Ethereum, la simplificación fundamental de su arquitectura o la implementación real de aplicaciones killer como la privacidad? Comparte tu opinión en los comentarios.

ETH-2,55%

BTC-1,28%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HashRateHermit

· 2025-12-20 23:55

¿200 líneas de código definen consenso? ¿V God está en serio? Suena un poco absurdo, pero esa lógica realmente tiene sentido ¿Es posible hacer privacidad + transparencia al mismo tiempo? ¿El monedero Kohaku es realmente compatible? Tengo mis dudas Simplificar = seguridad, eso lo creo, pero ¿cómo se implementa? ¿62000 ETH, lo veo un poco... demasiado optimista? La cuestión principal en realidad es una, ¿puede la velocidad de implementación técnica mantenerse al día? ¿Lo entendería un estudiante de secundaria? Ahora hay mucha gente que ni siquiera entiende qué es gas El mecanismo de terminación en tres etapas suena bien, pero me preocupa que vuelva a haber procesos burocráticos Hacer bien la privacidad realmente sería un asesino, pero ¿qué dicen en la regulación? En realidad, me preocupa más si después de simplificar se perderá alguna función importante

Ver originalesResponder0

ETHReserveBank

· 2025-12-19 13:17

¿Un acuerdo que puedan entender los estudiantes de secundaria? Vitalik tiene razón con esa idea, pero en la realidad, ¿cuántos estudiantes de secundaria realmente leen código, jaja? Definir un mecanismo de consenso en 200 líneas de código suena atrevido, pero simplificar realmente puede reducir riesgos, eso no se puede negar. ¿La privacidad y la transparencia pueden ser compatibles? Parece un poco místico. ETH de 62000 dólares... ¿Por qué esta predicción es tan audaz? Hay que ver cómo evoluciona el mercado en 2026. ¿El verdadero punto de crecimiento será la simplificación tecnológica o las aplicaciones de privacidad? Apuesto a que la privacidad se implementará primero. Vitalik siempre puede inventar algo nuevo, sigamos viendo.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 2025-12-18 00:45

¿Simplificarlo para que lo entienda un estudiante de secundaria? Esta vez, el viejo V realmente no está bromeando. 200 líneas de código para definir el consenso... si realmente se logra esto, las reglas del juego cambiarán. Espera, ¿puedes maximizar tanto la transparencia como la privacidad al mismo tiempo? Suena un poco a fantasía. Decir que 62,000 es fácil, pero lo importante es si realmente se puede usar. La privacidad en la práctica es la verdadera carta ganadora, de lo contrario, estas optimizaciones no tendrán mucho impacto para las personas comunes. Estoy a favor de simplificar los protocolos, pero sin eliminar funciones importantes.

Ver originalesResponder0

DeepRabbitHole

· 2025-12-18 00:44

¿Puede entenderlo un estudiante de secundaria? La lógica es realmente así, pero la dificultad de implementación puede estar subestimada ¿Realmente pueden coexistir simplificación y privacidad, o al final es solo otro producto de compromisos... V God ha vuelto a ponerse idealista, ¿esta vez no terminará en un fiasco otra vez? ¿Definir el mecanismo de consenso con 200 líneas de código? Suena impresionante, pero ¿cuántos realmente pueden hacerlo funcionar? ¿62000 dólares, esta predicción es demasiado optimista... La privacidad y la transparencia son inherentemente contradictorias, ¿cómo pueden ser completamente compatibles? La clave sigue siendo si realmente pueden atraer a desarrolladores y usuarios, no solo la tecnología en sí

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 2025-12-18 00:26

¿Simplificarlo para que lo entienda un estudiante de secundaria? Jajaja, ¿ese estándar es demasiado alto? ¿Definir consenso con 200 líneas de código? Parece poco realista, el diablo está en los detalles. ¿Privacidad + transparencia en la misma cadena? ¿Cómo se equilibra eso? No lo termino de entender. ¿ETH subiendo a 62k? Entonces, tengo que mantener firme esas monedas que tengo, jajaja. Pero, para ser sincero, la dirección de Vitalik todavía me parece interesante, lo crucial es cuánto realmente se puede simplificar. En lugar de predecir precios, me preocupa más si esta gran operación puede realmente reducir el riesgo del sistema, eso es lo fundamental. ¿Y qué pasa con la billetera Kohaku? ¿Alguien la ha probado? Parece que la privacidad es la verdadera clave de innovación. ¿Mientras más simple sea el protocolo, menos vulnerabilidades? Tengo que pensarlo bien, pero suena bastante lógico. Lo veremos el próximo año, si la arquitectura realmente se simplifica, la historia de ETH podría tener que ser recontada.

Ver originalesResponder0

TokenStorm

· 2025-12-18 00:25

¿200 líneas de código definen el consenso? ¿V God realmente quiere eliminar la mitad del ecosistema ETH esta vez, simplificándolo hasta que un estudiante de secundaria pueda entenderlo? Ahora la mayoría de los desarrolladores tendrán que ser despedidos. Los datos en la cadena realmente cuentan una historia, pero el número 62000 suena como un sesgo de supervivencia derivado de backtesting. Apostaría a que solo cuando la privacidad realmente se implemente y funcione, será viable. Honestamente, ¿se puede tener transparencia y privacidad al mismo tiempo? ¿No es como querer ser policía y ladrón a la vez? Me gustaría ver cómo equilibran eso al final. Un equipo de 47 expertos investiga la privacidad. ¿Con un costo tan alto, realmente pueden lanzar una aplicación revolucionaria o será otro proyecto de investigación que termina en fracaso?

Ver originalesResponder0