2025-12-18 06:23:13

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió recientemente reflexiones profundas sobre la descentralización. Señaló que el concepto de desconfianza va mucho más allá de simplemente «las reglas se ejecutan automáticamente por código». La clave está en que puedas hacer que la mayor cantidad posible de personas entienda la lógica completa del protocolo de principio a fin.

Aquí surge una cuestión real: ¿hasta qué punto puede ser complejo un protocolo? Solo unos pocos expertos técnicos podrán entenderlo y mantenerlo realmente. ¿Y qué pasa entonces? Los sistemas que parecen descentralizados, en realidad, terminan dependiendo de la confianza en ese pequeño grupo. En otras palabras, sigues confiando en las personas, no en el código.

El punto de vista de Vitalik toca la esencia del diseño de protocolos: la descentralización no es solo un problema técnico, sino también una cuestión de participación y transparencia. Cuanto más fácil sea de entender un protocolo, más personas podrán participar en su revisión y mantenimiento, y así la base de confianza de todo el ecosistema será más sólida.

ETH1%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

QuietlyStaking

· 2025-12-21 06:07

Al final, sigue siendo la misma frase, ¿descentralización ha sido hablada durante tantos años, y al final seguimos confiando en unas pocas personas? Me hace reír. Por mucho que el código esté escrito de manera compleja, si las personas comunes no lo entienden, es completamente una caja negra, ¿cuál es la diferencia esencial con la lista negra de confianza de Web2? Vitalik tiene razón en esto, cuanto más bajo es el umbral, mayor es la participación, y el ecosistema realmente vive. La simplicidad del protocolo es una virtud, hermano. La verdadera descentralización debería permitirme a mí, un pequeño inversionista, entenderlo, de lo contrario, solo es un juego para los expertos.

Ver originalesResponder0

TommyTeacher1

· 2025-12-20 20:05

Tienes razón, la complejidad en sí misma es el mayor riesgo de centralización, siempre lo hemos pasado por alto. Cuantos menos entienden el protocolo, más se concentra automáticamente el poder, y un diseño más descentralizado sería en vano. Eso es realmente la trampa.

Ver originalesResponder0

HashRateHermit

· 2025-12-18 06:55

En realidad, la descentralización al final sigue siendo un juego de confianza; por muy genial que sea el código, alguien tiene que entenderlo. El techo de la complejidad del protocolo está ahí, al final siempre depende de esos pocos expertos que toman las decisiones, ¿no es simplemente una vieja historia en una nueva botella? La verdadera descentralización debería ser algo que incluso mi abuela pueda entender, eso sería una verdadera jugada maestra.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 2025-12-18 06:54

Bien dicho, esa es la misma queja que siempre he tenido. Parece descentralizado, pero en realidad solo hemos cambiado de amo. Al final, todavía confiamos en el código de esos grandes V, qué risa. La simplificación del protocolo es la verdadera clave, pero ¿cuántos proyectos realmente harán eso? ¿Complejidad = parecer avanzado? Creo que es simplemente autoengaño. Vitalik finalmente dijo algo sensato, pero lamentablemente todavía hay muy pocos que lo escuchen. Hablando de eso, la verdadera descentralización todavía está lejos de nosotros. Otra vez la teoría del pastel, en el mundo de las cadenas sigue siendo la misma, no se puede cambiar.

Ver originalesResponder0

DegenApeSurfer

· 2025-12-18 06:54

¡Vaya, por eso siempre digo que los desarrolladores principales de la comunidad de Ethereum en realidad son un nuevo poder centralizado! Suena muy correcto, pero ¿quién realmente entiende ahora mismo el EIP-4844? Todavía hay que confiar en esas pocas personas. V神 tiene razón, la complejidad es la trampa de centralización invisible. Otra vez un caso donde la idea es muy buena pero la realidad es muy dura, los desarrolladores monopolizan la interpretación y eso es el fin. Cuanto mayor es la complejidad del protocolo, más larga es la cadena de confianza, al final todavía estamos apostando a la suerte de las personas. ¿Entonces la verdadera descentralización en realidad nunca se ha logrado? Solo con código no es suficiente. Este argumento es un poco doloroso... ¿Significa que la mayoría de los usuarios de criptomonedas en realidad no entienden lo que compran?

Ver originalesResponder0

NewPumpamentals

· 2025-12-18 06:52

¡No hay duda de que ahora muchas cadenas que afirman ser descentralizadas todavía están controladas por unos pocos desarrolladores! Al escuchar a Vitalik decir esto, entendí por qué no puedo entender esos protocolos complejos, resulta que el problema es que el proyecto en sí no tiene suficiente transparencia. Dios mío, ¿esto es lo que llaman "descentralización"? Solo es cambiar el envoltorio sin cambiar el contenido. Protocolos complejos = caja negra de confianza, realmente insostenible. Esta opinión duele, parece que todas las L2 también están en la misma situación. Simplificar los protocolos es más importante que cualquier otra cosa, y esa es la dificultad.

Ver originalesResponder0

LightningHarvester

· 2025-12-18 06:32

¡Bien dicho, esa es exactamente la parte que siempre he criticado! Parece descentralizado, pero en realidad todavía confía en los oligarcas, solo cambian la apariencia pero no la esencia. --- ¿Hasta qué punto puede llegar la complejidad de un protocolo? ¿Al final no depende de unos pocos influencers? --- Es muy duro, la gran mayoría de las personas ni siquiera entienden el código, ¿en qué creen? ¿En qué confían? --- No es de extrañar que muchas cadenas terminen convirtiéndose en juegos de círculos cerrados, el coste de comprensión es demasiado alto y pierde sentido. --- ¿La frase de Vitalik señala de manera sutil los problemas de Ethereum? --- ¿Un protocolo simple puede realmente innovar? ¿O inevitablemente se volverá complejo? Estoy indeciso. --- La participación es un tema falso, el 99% de las personas ni siquiera tiene interés en leerlo. --- Me acuerdo de esos proyectos que promueven la descentralización, pero al final siguen siendo un grupo de insiders quienes toman las decisiones.

Ver originalesResponder0