Los responsables políticos europeos están señalando confianza en avanzar con una iniciativa controvertida de activos congelados, a pesar de las preocupaciones persistentes de ciertos estados miembros. Un alto funcionario continental indicó recientemente que las objeciones regionales pendientes pueden suavizarse, sugiriendo que el marco obtendrá una aceptación más amplia.
El punto de fricción se centra en cómo se manejan los activos digitales y tradicionales congelados en diferentes jurisdicciones. Una nación en particular ha señalado preocupaciones administrativas y procedimentales que podrían descarrilar o retrasar el despliegue.
Los observadores de la industria ven esto como un momento crítico para el impulso más amplio de la UE hacia una supervisión financiera unificada. Si el protocolo de activos gana tracción, podría transformar la forma en que los intercambios, custodios y plataformas de autogestión abordan los informes de cumplimiento en todo el bloque. La medida refleja la creciente presión de las naciones del G7 para estandarizar la supervisión de los activos criptográficos.
El análisis de la fuente sugiere que la negociación probablemente depende de excepciones para instituciones financieras más pequeñas y de plazos más claros para la implementación. Cómo se resuelva esto podría sentar un precedente para otras políticas financieras transfronterizas controvertidas en la región.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektRecorder
· 2025-12-20 14:01
EU vuelve a hacer esto, acuerdo de congelación de activos... en realidad, todavía quieren controlarnos a todos hasta matarnos
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 2025-12-19 20:08
¿La UE va a hacer más movimientos importantes? La historia de los activos congelados parece ser la misma de siempre, solo quieren tener un mejor control sobre el flujo de nuestros activos...
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 2025-12-18 08:29
¿Otra vez con este esquema? Marco de activos congelados, en pocas palabras, quiere que nuestros tokens se queden bloqueados para siempre.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 2025-12-18 08:28
Una vez más, la misma vieja historia de activos congelados, ¿la Unión Europea realmente quiere imponer una unificación forzada o realmente puede solucionarlo...
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 2025-12-18 08:27
Otra vez ese viejo y desgastado marco de congelación de activos de la UE... en realidad, solo quieren tomar medidas contra las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 2025-12-18 08:08
Otra vez con la misma historia, todavía discutiendo sobre el congelamiento de activos.
Los responsables políticos europeos están señalando confianza en avanzar con una iniciativa controvertida de activos congelados, a pesar de las preocupaciones persistentes de ciertos estados miembros. Un alto funcionario continental indicó recientemente que las objeciones regionales pendientes pueden suavizarse, sugiriendo que el marco obtendrá una aceptación más amplia.
El punto de fricción se centra en cómo se manejan los activos digitales y tradicionales congelados en diferentes jurisdicciones. Una nación en particular ha señalado preocupaciones administrativas y procedimentales que podrían descarrilar o retrasar el despliegue.
Los observadores de la industria ven esto como un momento crítico para el impulso más amplio de la UE hacia una supervisión financiera unificada. Si el protocolo de activos gana tracción, podría transformar la forma en que los intercambios, custodios y plataformas de autogestión abordan los informes de cumplimiento en todo el bloque. La medida refleja la creciente presión de las naciones del G7 para estandarizar la supervisión de los activos criptográficos.
El análisis de la fuente sugiere que la negociación probablemente depende de excepciones para instituciones financieras más pequeñas y de plazos más claros para la implementación. Cómo se resuelva esto podría sentar un precedente para otras políticas financieras transfronterizas controvertidas en la región.