Recientemente, un amigo compartió su plan de asignación de activos en criptomonedas. Invirtió un total de más de 100,000 yuanes en varios proyectos de nuevos tokens, y la estrategia de asignación fue la siguiente:



THQ y la combinación de nuevos tokens asignaron 5000u y 2500u respectivamente, MemeMax_Fi siguió con 4000u, Theo con 1000u, cysic con 1300u, y beld finalmente con 2000u.

Parece que la estrategia consiste en diversificar riesgos entre varios proyectos en etapas tempranas, siendo THQ la mayor proporción, considerado como la posición principal, mientras que los otros proyectos son inversiones de menor monto. Este tipo de asignación en nuevos tokens sigue siendo una estrategia bastante común en la actualidad: después de identificar proyectos prometedores, se realiza una distribución en diferentes lotes según las diferentes preferencias de riesgo.
THQ-2,34%
CYS11,49%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SigmaBrainvip
· 2025-12-20 14:05
La configuración de mi amigo es sólida, lo único que preocupa es que las nuevas monedas puedan ser un fracaso. Lo que apuesto es a que THQ pueda llevar el peso, todo lo demás es solo complemento. Con 5000 dólares apostados en THQ, este tipo realmente confía. Invertir en nuevas monedas así, o pierdes todo o multiplicas por diez, ¡rezando para no llevarte una decepción! No puedo ver ninguna innovación en esta estrategia de diversificación... Operación convencional. La combinación de nuevas monedas más THQ, parece que todo está enfocado en una sola carrera. ¿Theo solo tiene un mil dólares? ¿No le interesa o está considerando el riesgo? La cuestión es si estos proyectos podrán sobrevivir a la próxima tendencia alcista, ¿quién sabe? La configuración es bastante equilibrada en realidad, solo hay que acertar en el punto de apuesta. ¿Puede MemeMax duplicar su valor? Esa es la clave.
Ver originalesResponder0
RektRecoveryvip
· 2025-12-18 09:21
Jajaja, colega, "diversificación de riesgos" en cinco shitcoins es solo una forma elegante de decir "no tengo ni idea de lo que hago, pero al menos estoy repartiendo el dolor de manera uniforme"
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-12-18 09:12
Amigo, esta configuración… La mayor parte de THQ todavía no puedo precisar si es buena o no, son monedas nuevas, ¿en qué se puede ganar dinero? La estrategia de comprar en las nuevas emisiones es así, los minoristas nunca pueden igualar las primeras oleadas de beneficios. Con más de 100,000 puntos distribuidos así, ¿no sería mejor hacer all in en una sola? ¿Por qué siempre son configuraciones "equilibradas"? Al final, no se gana dinero. Estas monedas nuevas ni las he oído… pero el ambiente y la popularidad del grupo están bastante bien. Los riesgos en los proyectos tempranos son tan grandes, ¿realmente diversificar puede reducir el riesgo o solo depende de la suerte?
Ver originalesResponder0
fren_with_benefitsvip
· 2025-12-18 09:05
Amigo, esta configuración... ¿De verdad THQ es tan pesado? Es un poco nervioso --- Jugar como nuevo es una apuesta por el carácter, y la distribución de la asignación es inteligente pero también dispersa los ingresos, lo cual es un dilema --- ¿Qué es una posición de 5000u en esta industria... Esperaré a que el pan plano se estabilice antes de moverme --- MemeMax nunca ha oído hablar de eso, ¿tus amigos se atreven a seguir a una persona tan feroz? --- Este método de emparejamiento es en realidad muy estándar, depende de si estos objetos pueden sobrevivir dos meses --- ¿Cysic solo se divide en 1300u? No siento que menosprecio este proyecto --- Si se distribuyen 100.000 yuanes así, una explosión de un proyecto no dañará los músculos ni los huesos, y no hay nada malo en la estrategia --- No he hecho los deberes con Theo y Cysic, ¿alguien puede explicar la historia de estos dos? --- Un pequeño seguimiento suena cómodo, pero en realidad es cuestión de suerte --- ¿Vale THQ en una proporción tan grande? ¿Puedes hablar de la lógica o no?
Ver originalesResponder0
WagmiWarriorvip
· 2025-12-18 09:03
Hermano, esta configuración es un poco conservadora, entiendo que THQ ocupa la mayor parte, solo tengo miedo de que otras monedas pequeñas no exploten La verdad, he visto muchas estrategias de diversificación así, en diez, al menos ocho pierden ¿Y qué tal el proyecto MemeMax_Fi? ¿Hay algún secreto? Lo importante sigue siendo la tendencia futura, ahora es un poco pronto para hablar de diversificación de riesgos ¿Tu amigo es realmente conservador o simplemente no se atreve a ir a lo grande? ¿Esta configuración realmente coincide con el riesgo? Parece que todos están haciendo pruebas con pequeñas cantidades La barrera de entrada para las nuevas monedas cada vez es más alta, así que diversificar así puede hacer que todos pierdan También estoy observando THQ, pero no me atreví a comprar El problema es que ahora hay tantos proyectos, ¿cómo saber cuál puede despegar? Cada configuración de 2k a 5k, ¿es para hacer inversión en nuevas monedas o solo para probar?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt