Recientemente, una discusión sobre riqueza y tecnología ha generado bastante atención en línea. El multimillonario Dalio anunció una donación de 250 dólares para niños en Connecticut, utilizando el mecanismo de cuentas de inversión infantil lanzado en la nueva versión de la Ley de Reducción de Impuestos para Trabajadores y Familias firmada por Trump en 2025. Esta acción rápidamente atrajo comentarios de Musk, quien afirmó: "En el futuro no existirá la pobreza, por lo tanto, no será necesario ahorrar."

Para entender esta discusión, primero hay que aclarar qué es esta cuenta de inversión. Es, en esencia, una herramienta para la construcción de activos infantiles, que fomenta el ahorro y la inversión a largo plazo, permitiendo que los niños puedan establecer una base de riqueza desde pequeños mediante la acumulación de capital. La pareja Dalf también participó anteriormente en un plan de donaciones similar, donando 250 dólares a niños menores de 10 años. Estas iniciativas parecen promover la democratización de la riqueza, pero en realidad reflejan una reflexión sobre los modelos tradicionales de acumulación de riqueza.

Las palabras de Musk en realidad son una extensión de su visión de "ingresos altos universales" que ha defendido siempre. En su visión, la inteligencia artificial y la tecnología robótica cambiarán radicalmente la forma en que los humanos producen bienes y servicios. Cuando las máquinas puedan realizar la mayor parte del trabajo, los humanos ya no estarán obligados a trabajar por supervivencia, y el problema tradicional de la pobreza desaparecerá. Es un escenario futurista lleno de optimismo tecnológico.

Pero esta perspectiva ha generado bastante controversia en la realidad. Algunos consideran que es una visión utópica tecnológica, que ignora la complejidad de la distribución de la riqueza, las estructuras de poder y los sistemas sociales. Tener solo IA y robots no es suficiente; lo crucial es cómo se distribuye la riqueza creada por estas tecnologías. Si la riqueza se concentra en unas pocas manos, incluso con un aumento significativo de la productividad, la pobreza seguirá existiendo. Otros cuestionan si el progreso tecnológico realmente puede eliminar por completo la pobreza. La historia muestra que cada revolución industrial ha venido acompañada de la polarización social y la aparición de nuevas desigualdades.

Desde la perspectiva de las comunidades de criptomonedas y Web3, esta discusión aborda temas centrales que preocupan a muchos: ¿cómo será el modelo económico del futuro? ¿Cómo se distribuirá la riqueza de manera justa? ¿Es viable la RBU (Ingreso Básico Universal)? Estos son temas comunes en el mundo cripto, ya que muchos entusiastas de las criptomonedas desconfían del sistema financiero actual y esperan lograr la democratización de la riqueza mediante tecnologías descentralizadas.

Quizás el problema no sea si creemos en las predicciones de Musk, sino cómo percibimos la relación entre el progreso tecnológico y los sistemas sociales. La tecnología puede mejorar la eficiencia productiva, pero el verdadero desafío está en diseñar sistemas que aseguren una distribución equitativa de sus beneficios. Desde las cuentas de inversión infantil hasta la RBU, y la distribución de la riqueza en la era de la IA, son cuestiones que merecen una profunda reflexión. Cómo será el futuro, quizás dependa de las decisiones que tomemos hoy.