Por qué Kiyosaki ve dos razones fundamentales por las que Buffett malinterpreta el caso de inversión de Bitcoin

Robert Kiyosaki ha desafiado el escepticismo de larga data de Warren Buffett hacia Bitcoin, argumentando que la perspectiva del presidente de Berkshire Hathaway pasa por alto distinciones críticas entre diferentes clases de activos. En lugar de debatir quién tiene la opinión correcta, Kiyosaki enmarca esto como una cuestión de entender cómo funcionan los diferentes activos dentro de una estrategia de cartera.

La Ventaja de la Restricción de Oferta

En el núcleo de la posición de Kiyosaki se encuentra una observación fundamental sobre la escasez y el control monetario. A diferencia de las monedas fiduciarias que los gobiernos pueden ampliar a voluntad—y de los mercados financieros que generan perpetuamente nuevos productos derivados—Bitcoin opera bajo una restricción inmutable: una oferta fija de 21 millones de monedas. Esto crea un paralelo con los metales preciosos que Kiyosaki destaca explícitamente. Tanto el oro como la plata derivan su valor de límites físicos en lugar de decisiones políticas, lo que los hace inherentemente diferentes de los instrumentos emitidos por el gobierno.

Estas razones para posicionar Bitcoin junto a las commodities reflejan la creencia de Kiyosaki de que los activos verdaderamente de reserva de valor son aquellos que ninguna institución puede multiplicar arbitrariamente.

Los Mercados Tradicionales: La Volatilidad Ignorada

La segunda razón que Kiyosaki enfatiza involucra la supuesta estabilidad de las inversiones convencionales. Las clases de activos tradicionales tienen sus propios ciclos y reversiones—los mercados de acciones experimentan correcciones prolongadas, los valores inmobiliarios cambian drásticamente, e incluso las participaciones en bonos del Tesoro de EE. UU. fluctúan a medida que los inversores internacionales reequilibran.

La evidencia respalda esta observación. Berkshire Hathaway ha realizado ventas de acciones durante 12 trimestres consecutivos, marcando la racha de desinversiones más larga en la historia de la compañía. Al mismo tiempo, la firma ha acumulado letras del Tesoro que representan aproximadamente el 5.6% de todo el mercado de bonos del Tesoro, una posición defensiva que contradice cualquier narrativa de seguridad de activos tradicionales estáticos.

La Divergencia en la Filosofía del Riesgo

En lugar de afirmar una superioridad moral, Kiyosaki sugiere que la desacuerdo proviene de diferentes marcos de riesgo. Su estrategia de asignación prioriza activos resistentes a la devaluación inflacionaria y a la manipulación de la política monetaria—que es precisamente la razón por la cual Bitcoin sigue siendo central en sus holdings. Esta división filosófica, más que una simple disputa factual, explica por qué dos inversores sofisticados llegan a conclusiones tan diferentes sobre la misma clase de activo.