Preocupaciones por riesgos de la computación cuántica afectan el precio de Bitcoin, argumentan ejecutivos de la industria

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La ansiedad por el riesgo cuántico en Bitcoin afecta su precio: Ejecutivos Enlace original: La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin ante el riesgo de la computación cuántica para la criptomoneda está presionando su precio y afectando el flujo de capital, han argumentado ejecutivos de la industria cripto.

Adam Back, un cypherpunk y cofundador de la empresa de infraestructura de Bitcoin Blockstream, afirmó en una serie de publicaciones en X el jueves que es bueno que Bitcoin (BTC) esté “preparado para la cuántica”, pero no será una amenaza en las próximas décadas, ya que la tecnología todavía está “ridículamente en pañales” y presenta problemas de investigación y desarrollo.

Predice que no habrá riesgos en los próximos diez años y, aunque algunas partes del cifrado de Bitcoin fueran vulneradas, no depende del cifrado para su modelo de seguridad principal y “no va a resultar en que Bitcoin sea robado en la red”.

La computación cuántica sigue siendo objeto de debate como una posible amenaza para la industria cripto, ya que se ha teorizado que computadoras más avanzadas que podrían romper el cifrado tienen la capacidad de revelar claves de los usuarios y exponer datos sensibles.

Inversores preocupados por el riesgo cuántico

Nic Carter, socio de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, respondió a Back diciendo que es “extremadamente pesimista” que muchos desarrolladores influyentes “nieguen rotundamente que exista algún riesgo cuántico”.

“La discrepancia entre el capital y los desarrolladores sobre este tema es enorme. El capital está preocupado y busca una solución. Los desarrolladores están en completo denial. La incapacidad de incluso reconocer el riesgo cuántico ya está afectando el precio.”

Craig Warmke, colaborador del think tank Bitcoin Policy Institute, estuvo de acuerdo y añadió que el riesgo cuántico está ralentizando el flujo de capital hacia Bitcoin y empujando a los grandes tenedores a diversificar.

“Cuando personas no técnicas expresan preocupaciones, a veces usan un lenguaje técnicamente incorrecto”, dijo, añadiendo que es “frustrante ver a personas técnicas descartar las preocupaciones” en lugar de abordar el tema de “la reducción de holdings por el riesgo cuántico percibido”.

Los planes de contingencia deben estar en marcha

Junto con que la tecnología aún está a años de ser una amenaza, los críticos también argumentan que los gigantes bancarios y otros objetivos tradicionales serán vulnerados mucho antes que Bitcoin.

Carter sostiene que empresas e incluso países están recaudando fondos significativos para construir computadoras cuánticas, y la inteligencia artificial está ayudando a acelerar el desarrollo.

Mientras tanto, Warmke dijo que la mejor manera de avanzar, ya sea que el riesgo sea real o no, es convencer a la gente de que el riesgo es cercano a cero y ayudar a proporcionar planes de contingencia en caso de que no lo sea.

“La única forma de avanzar es desarrollar y converger en planes de contingencia, por si acaso, para que las personas se sientan más cómodas manteniendo Bitcoin”, añadió.