2025-12-19 18:28:20

A16z respaldó la startup de criptomonedas Doublespeed y ha sido víctima de una importante brecha de seguridad

Se ha producido un incidente de seguridad significativo que involucra a Doublespeed, una startup respaldada por a16z. Según informes de un hacker, la brecha expuso una operación de infraestructura sustancial—supuestamente una granja de teléfonos que comprende aproximadamente 1,100 dispositivos.

El incidente plantea serias dudas sobre la infraestructura de seguridad y las prácticas operativas de la startup. Las granjas de teléfonos de esta escala suelen indicar mecanismos de coordinación avanzados, utilizados a menudo en proyectos Web3 para diversas funciones.

Esta brecha resalta las crecientes preocupaciones dentro de la industria sobre los protocolos de seguridad de las startups. A medida que las iniciativas cripto crecen rápidamente, siguen surgiendo brechas en la infraestructura de seguridad operativa, con consecuencias reales para la integridad del proyecto y la confianza de los usuarios. La exposición de redes de dispositivos tan extensas subraya la necesidad de auditorías de seguridad más estrictas y prácticas de gestión de riesgos en las nuevas empresas Web3.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVHunterLucky

· 2025-12-22 18:20

Otro proyecto financiado por a16z tiene problemas, esta vez se han expuesto directamente 1100 teléfonos... ¿qué está pasando? ¿Ahora ni siquiera se puede proteger una granja de teléfonos?

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 2025-12-22 17:56

¿1100 granjas de teléfonos móviles? Qué tipo de operación tan absurda se necesita para que un Hacker las elimine de un solo golpe, la visión de a16z ya no es buena. --- Otra vez granjas de teléfonos y vulnerabilidades de seguridad, ¿acaso estos proyectos de Web3 realmente usan la "Descentralización" como excusa para no hacer auditorías de seguridad? --- Doublespeed está en problemas, ¿ya estamos en 2024 y todavía juegan con este tipo de protocolos de dispositivos primitivos? Si no se preocupan, deberían preocuparse. --- 1100 dispositivos... imagina esa infraestructura que fue hackeada, me siento avergonzado por ellos. --- En pocas palabras, el equipo emprendedor es demasiado joven, tienen mucho dinero pero su conciencia de seguridad no está a la par, este es el verdadero "lugar de nacimiento de las estafas". --- ¿Por qué siento que todos los proyectos en los que ha invertido a16z están fracasando últimamente, es solo una sensación mía? --- ¿Auditoría de seguridad = costo? ¿Realmente esta gente de Web3 piensa que pueden compensar la basura de infraestructura con "iteraciones rápidas"?

Ver originalesResponder0

ChainDoctor

· 2025-12-22 14:17

Una granja de 1100 dispositivos ha sido expuesta... por eso nunca confío en esos equipos que financian demasiado --- a16z también puede fallar, ¿qué significa eso? No hay garantía de nada --- Otra vez la granja de teléfonos, ¿cuándo se detendrán estas trampas? --- Se ha hablado tantas veces de las auditorías de seguridad, pero nadie se lo toma en serio --- ¿Doublespeed? No he oído hablar de eso, pero la magnitud de esta violación es realmente absurda --- Con una infraestructura tan voluminosa, tarde o temprano habrá problemas, esto es solo el comienzo --- Más de mil dispositivos... ¿qué tan poco les importa la seguridad? --- ¿Cumplimiento? ¿Qué cumplimiento está jugando Web3? Todo es mantenimiento fragmentado como este --- ¿Financiar mucho significa ser alcista? Aún así, fueron despojados por un Hacker

Ver originalesResponder0

RetroHodler91

· 2025-12-22 12:23

¿Exposición de granjas con 1100 dispositivos? Vaya que a a16z le ha salido caro esta vez. --- Otro problema de seguridad... ¿Cuándo podrá descansar este círculo de Web3? --- Con esta escala de phone farm, no es una simple negligencia... seguro que hay algo turbio detrás. --- Todos los días financiando y presumiendo de increíble, ¿y el resultado es que la infraestructura está así de mal? oof --- El nombre Doublespeed es irónico, en seguridad realmente es un doble fracaso. --- Siempre es "nosotros valoramos la seguridad", y luego sale a la luz... es un ciclo, hermanos. --- Lo más doloroso de esta violación es que los usuarios tienen que pagar las consecuencias. --- ¿Los proyectos en los que invierte a16z también son así? Eso significa que la due diligence técnica actual es solo una fachada.

Ver originalesResponder0

ApeWithNoChain

· 2025-12-19 18:51

1100台设备的 phone farm？¿Este tipo quiere criar monos en grupo, jaja? --- Otra vez un proyecto de a16z, ¿todo el dinero de esta ronda de financiación se ha usado para comprar servidores? --- ¿Aún no es suficiente ser cauteloso con web3? Esto es buscarse problemas... --- El phone farm ha sido expuesto, y el mecanismo de coordinación detrás también saldrá a la luz, la seguridad realmente es un lujo --- Confía en mí, no me gustan esas startups con brechas de seguridad, hace tiempo que no las toco --- 1100 dispositivos... ¿No podrían tener un poco de conciencia de auditoría, por favor? --- Antes tenía muchas expectativas en los proyectos de a16z, ¿y ahora? Jeje

Ver originalesResponder0

NonFungibleDegen

· 2025-12-19 18:32

bro... 1,100 dispositivos? eso no es una granja de teléfonos, es literalmente una operación de un estado nación entero. a16z probablemente no hizo nada con esto, jajaja

Ver originalesResponder0

GasFeeCrying

· 2025-12-19 18:28

1100 dispositivos expuestos directamente, a16z tampoco puede salvar esta ola... --- Otra vez granja de teléfonos y vulnerabilidades de seguridad, estos equipos emprendedores realmente no toman en serio la seguridad --- En resumen, solo buscan una expansión rápida y dejan completamente de lado la seguridad, tarde o temprano tendrán problemas --- Ya estamos en 2024 y todavía cometen estos errores básicos, ¿cómo pueden decir que están construyendo el futuro de Web3...? --- Este nivel de exposición de dispositivos, por más que lo pienses, es realmente aterrador --- Parece que el dinero de a16z tampoco puede comprar conciencia de seguridad, qué lástima

Ver originalesResponder0