La firma de inversión sueca adquiere una plataforma de trading de alta frecuencia por 32 millones de dólares. ¿Cómo está cambiando el panorama del sector la estrategia cuantitativa con un ratio de Sharpe superior a 3.0?

【链文】Recientemente, la firma de inversión sueca Hilbert Group adquirió la plataforma de trading de alta frecuencia Enigma Nordic por 32 millones de dólares. La lógica detrás de esta operación es bastante interesante.

El objetivo de Hilbert es claro: quiere lanzar productos de criptomonedas más sistemáticos a los inversores institucionales mediante esta integración. ¿Y qué hace que Enigma sea atractivo? Su estrategia basada en big data y neutralidad de mercado. En pocas palabras, busca ganar dinero capturando en tiempo real las ineficiencias de precios en los mercados de activos digitales a nivel global.

Lo que aún impresiona más es el historial de la plataforma: un ratio de Sharpe superior a 3.0, lo cual es bastante raro en estrategias de activos digitales neutrales de mercado escalables a nivel global. Hasta la fecha, Enigma ha gestionado más de 50 mil millones de coronas suecas en volumen de operaciones, aproximadamente 5.4 mil millones de dólares. Este tamaño de operación y los retornos ajustados al riesgo muestran que el trading cuantitativo realmente tiene oportunidades de arbitraje en el mercado de criptomonedas. Esta adquisición, en cierto modo, refleja un cambio silencioso en la actitud de las instituciones financieras tradicionales hacia los activos digitales.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DataChiefvip
· hace9h
¿Sharpe ratio 3.0? Este número suena impresionante, pero ¿será solo un buen backtest y una bofetada en la realidad, una trampa típica de la cuantificación? --- ¿Gastar 32 millones solo por ese volumen de negociación? No parece tan rentable. --- ¿Los inversores institucionales realmente comprarían esa historia de mercado neutral? Estoy un poco escéptico. --- 500 mil millones de coronas suenan mucho, pero al cambiar a dólares no es gran cosa, seguramente hay mucho componente especulativo. --- ¿El trading de alta frecuencia combinado con estrategias cuantitativas, puede sobrevivir en un mercado bajista? ¿Realmente no va a cometer errores? --- ¿Un Sharpe ratio superior a 3.0 qué indica? ¿Que el control de riesgos es excelente o que solo se ve bien en los datos históricos? --- La jugada de Suecia es interesante, pero parece que o será un éxito rotundo o se hundirá, sin un camino intermedio.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· hace9h
¿Ratio de Sharpe 3.0? ¿Son realmente estos datos? Parece un poco exagerado.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidatedvip
· hace9h
¿Un índice de Sharpe de 3.0? Ese número suena un poco exagerado, ¿es real o solo una coincidencia de datos históricos, un sesgo de supervivencia...
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)