Según una cumbre cerrada organizada por una importante empresa de tecnología, la ansiedad de la industria por el suministro futuro de electricidad se ha intensificado. Los datos muestran que para 2028, la brecha de electricidad en los centros de datos de IA en Estados Unidos alcanzará los 47GW, equivalente a la capacidad total de 44 plantas nucleares estándar. Aún más exagerado es el panorama global: la brecha de electricidad en los centros de datos se disparará de 47GW a niveles de 100GW. Incluso si Estados Unidos pone en funcionamiento todas las plantas nucleares y proyectos de turbinas de gas planificados, aún quedará un agujero negro de 5-15GW.



El problema es que la realidad no es tan ideal. La construcción de una planta de energía nuclear en Estados Unidos requiere un período de construcción de 5 a 10 años desde la planificación hasta la conexión a la red, lo que significa que hay una gran desalineación temporal entre la planificación de capacidad en papel y el suministro real. La magnitud real de la brecha de electricidad solo será mayor. Desde esta perspectiva, la demanda de turbinas de gas no es una oportunidad a corto plazo de 5 años, sino un crecimiento estructural que abarca toda la dimensión de 10 años, lo que podría ser la oportunidad a largo plazo más segura en todas las inversiones en infraestructura energética.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GlueGuyvip
· hace14h
¿Qué? ¿Un déficit de 100GW? Ese número me pone la piel de gallina... Las plantas nucleares tendrán que esperar de 5 a 10 años, para entonces no sé hasta dónde habrá llegado el desarrollo de la IA.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprivedvip
· hace14h
Ver estos números es un poco aterrador, 47GW subiendo a 100GW... las plantas nucleares tardan de 5 a 10 años en construirse, no pueden seguir el ritmo. Las turbinas de gas son definitivamente un asunto a largo plazo, no se pueden jugar como un comercio de criptomonedas a corto plazo. Dicho esto, ¿realmente habrá una brecha tan grande, o están tratando de atraer financiación nuevamente? La IA consume tanta electricidad, los costos de electricidad serán ridículos en el futuro. ¿Un ciclo de oportunidades de 10 años? Esto es mucho más estable en comparación con el comercio de criptomonedas... La inversión en infraestructura energética realmente ha sido ignorada, todos están enfocados en los chips de IA. El agujero negro es tan grande que no se puede llenar; no es de extrañar que las grandes empresas estén apresurándose a establecer sus propias plantas de energía. Un agujero negro de 5-15GW suena realmente preocupante, Estados Unidos aún tiene que seguir buscando soluciones. Esa es la razón por la que Uranium y el sector energético han estado tan activos últimamente, ¿verdad? No está mal decir que la desincronización temporal es un problema, la planificación siempre se queda atrás de la velocidad de la realidad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)