Los analistas de Fundstrat explican la estrategia de inversión diferenciada: ¿por qué son optimistas sobre que BTC alcanzará nuevos máximos antes de fin de año?
【链文】Varios analistas de Fundstrat operan de manera independiente, utilizando diferentes marcos de investigación y estrategias de ciclos de inversión. Recientemente, alguien me preguntó por qué mi opinión difiere de la de Tom Lee, y en realidad, esto es bastante normal.
Mi investigación se centra en carteras de inversión con una alta proporción de activos criptográficos (generalmente más del 20%), adoptando un ritmo de operación relativamente agresivo. La investigación de Tom Lee, por otro lado, está dirigida principalmente a grandes instituciones de gestión de activos y a aquellos inversores que asignan solo entre el 1% y el 5% de sus fondos a BTC y ETH. Esta estrategia conservadora se basa en una alta disciplina y una perspectiva a largo plazo, buscando obtener rendimientos excesivos a través de la identificación de tendencias estructurales. Mi objetivo es diferente: ayudar a los clientes con una alta asignación a activos criptográficos a superar constantemente el rendimiento en cada ciclo de mercado mediante el reequilibrio activo.
¿Dijeron que fui cauteloso en la primera mitad del año? Eso refleja una mentalidad de gestión de riesgos, no es completamente bajista. Aunque los precios del mercado actual son casi perfectos, existen riesgos ocultos: el riesgo de un cierre del gobierno, las fricciones comerciales, la incertidumbre en el gasto de capital de IA y el cambio de presidente de la Reserva Federal, entre otros factores. Además, la prima de rendimiento de los bonos de alto rendimiento se está estrechando y la volatilidad entre activos se encuentra en niveles bajos, todo esto no debe ser ignorado. Recientemente, los flujos de capital también se han diversificado.
El bitcoin ahora se encuentra en una “zona desierta” de valoración. Pensando en el lado positivo, la entrada de grandes casas de bolsa podría impulsar la demanda de ETFs, y la perspectiva a largo plazo sigue siendo optimista. Sin embargo, a corto plazo, hay que enfrentar varias presiones: los poseedores originales pueden vender, los mineros enfrentan dificultades, MSCI podría eliminar a MSTR, redenciones de fondos, entre otros.
Mi juicio principal es el siguiente: a principios de año podría haber un rebote, y luego en la primera mitad del año es muy probable que se ajuste una vez más, lo que en realidad crearía oportunidades más atractivas para la planificación de fin de año. Si me equivoco en mi juicio, tiendo a esperar señales de confirmación antes de actuar.
Para aquellos que están interesados en esta predicción, todavía espero que Bitcoin y Ethereum desafíen nuevos máximos antes de fin de año. De esta manera, se podría concluir el ciclo tradicional de cuatro años con un mercado bajista más corto y pequeño.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· hace6h
Jaja, esta es la típica diferencia de ruta entre el inversor minorista y la institución, ¿cómo puede tener la misma lógica una asignación del 20% y del 1-5%?
Subir el apalancamiento requiere un ritmo agresivo, no hay nada que discutir al respecto... La estrategia de Tom Lee, lenta y tranquila, es ciertamente más estable, pero también más aburrida.
Sin embargo, este tipo fue cauteloso en la primera mitad del año y ahora ve un buen pronóstico para un nuevo máximo a finales de año, ¿no es un cambio de ritmo un poco rápido? ¿Cómo ha cambiado el mercado...?
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· hace15h
La cautela en la primera mitad del año ≠ ser pesimista, esto debe quedar claro
Las configuraciones agresivas y conservadoras deben usar estrategias diferentes, la estrategia de Tom Lee es para grandes instituciones, la nuestra es para jugadores con alta tolerancia al riesgo, la lógica no tiene fallas
El precio del mercado está cerca de ser perfecto, pero hay riesgos, esta afirmación me interesa un poco, ¿cuáles son esos riesgos específicos?
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace16h
no voy a mentir, esta diferencia entre las carteras agresivas del 20%+ frente a la cosa de asignación conservadora del 1-5% se siente diferente... uno literalmente está jugando guerras de gas mientras el otro simplemente apila en silencio jaja
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· hace16h
Jaja, esta explicación es interesante, resulta que todos tienen diferentes períodos de operación, por eso las opiniones son tan divididas.
Espera, ¿pueden ser iguales las demandas de clientes con una configuración del 1-5% y del 20% o más? No hay error en esta lógica.
Ser cauteloso en la primera mitad del año no significa ser bajista, hay que distinguirlo claramente, la gestión de riesgos y la captura de oportunidades son dos cosas diferentes.
Dicho esto, ¿realmente podrá BTC alcanzar un nuevo máximo antes de fin de año? La clave sigue siendo el tema de las políticas.
La mentalidad de los clientes con posiciones pesadas del 20% o más debe ser muy fuerte, este riesgo es realmente grande.
Así que lo fundamental es ver quién tiene un marco de precios más sólido, parece que estas grandes instituciones tienen más divergencias que los inversores minoristas.
La frase de que el precio de mercado se acerca a la perfección suena un poco dudosa, ¿cuáles son los riesgos específicos?
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace16h
Ja ja, la trampa de Tom Lee es solo para que los Grandes inversores la aprovechen, nosotros los inversores minoristas tenemos que encontrar otro camino.
¿Qué pasa con ser un poco más agresivo? Al fin y al cabo, en el mundo Cripto hay que hacerlo así para seguir el ritmo.
Ser cauteloso en la primera mitad del año no significa ser bajista, esa lógica no tiene problema, lo que temo es que otros lo entiendan al revés.
Una asignación del 20% es lo que realmente se llama fe, 1-5% es solo para hacer acto de presencia.
Existen riesgos, pero ¿aún así se puede romper el récord a fin de año? Eso lo creo.
Los analistas de Fundstrat explican la estrategia de inversión diferenciada: ¿por qué son optimistas sobre que BTC alcanzará nuevos máximos antes de fin de año?
【链文】Varios analistas de Fundstrat operan de manera independiente, utilizando diferentes marcos de investigación y estrategias de ciclos de inversión. Recientemente, alguien me preguntó por qué mi opinión difiere de la de Tom Lee, y en realidad, esto es bastante normal.
Mi investigación se centra en carteras de inversión con una alta proporción de activos criptográficos (generalmente más del 20%), adoptando un ritmo de operación relativamente agresivo. La investigación de Tom Lee, por otro lado, está dirigida principalmente a grandes instituciones de gestión de activos y a aquellos inversores que asignan solo entre el 1% y el 5% de sus fondos a BTC y ETH. Esta estrategia conservadora se basa en una alta disciplina y una perspectiva a largo plazo, buscando obtener rendimientos excesivos a través de la identificación de tendencias estructurales. Mi objetivo es diferente: ayudar a los clientes con una alta asignación a activos criptográficos a superar constantemente el rendimiento en cada ciclo de mercado mediante el reequilibrio activo.
¿Dijeron que fui cauteloso en la primera mitad del año? Eso refleja una mentalidad de gestión de riesgos, no es completamente bajista. Aunque los precios del mercado actual son casi perfectos, existen riesgos ocultos: el riesgo de un cierre del gobierno, las fricciones comerciales, la incertidumbre en el gasto de capital de IA y el cambio de presidente de la Reserva Federal, entre otros factores. Además, la prima de rendimiento de los bonos de alto rendimiento se está estrechando y la volatilidad entre activos se encuentra en niveles bajos, todo esto no debe ser ignorado. Recientemente, los flujos de capital también se han diversificado.
El bitcoin ahora se encuentra en una “zona desierta” de valoración. Pensando en el lado positivo, la entrada de grandes casas de bolsa podría impulsar la demanda de ETFs, y la perspectiva a largo plazo sigue siendo optimista. Sin embargo, a corto plazo, hay que enfrentar varias presiones: los poseedores originales pueden vender, los mineros enfrentan dificultades, MSCI podría eliminar a MSTR, redenciones de fondos, entre otros.
Mi juicio principal es el siguiente: a principios de año podría haber un rebote, y luego en la primera mitad del año es muy probable que se ajuste una vez más, lo que en realidad crearía oportunidades más atractivas para la planificación de fin de año. Si me equivoco en mi juicio, tiendo a esperar señales de confirmación antes de actuar.
Para aquellos que están interesados en esta predicción, todavía espero que Bitcoin y Ethereum desafíen nuevos máximos antes de fin de año. De esta manera, se podría concluir el ciclo tradicional de cuatro años con un mercado bajista más corto y pequeño.