2025-12-21 16:21:25

¿Sigues persiguiendo esas monedas que suben a contracorriente? Echa un vistazo a este caso real.

A mediados de noviembre, algunos analistas señalaron que el fenómeno de que Hype y Aster subieran en contra de la tendencia general del mercado no es sostenible, y predijeron que en 2026 estos dos monedas mostrarán precios más atractivos.

El tiempo lo ha demostrado todo. En ese momento, Aster cotizaba a 1.4, y hoy ha caído a 0.7, una reducción del 50%. La situación de Hype es igualmente desastrosa, cayó de 37U a 24U, con una caída del 40%.

Esto no quiere decir que el juicio de alguien sea muy preciso, sino que se quiere recordar: las monedas que destacan en un desempeño contrario a la tendencia a menudo esconden riesgos. La dirección del mercado puede revertirse en un instante, seguir la tendencia al alza y comprar a ciegas son operaciones de alto riesgo. La verdadera sabiduría puede estar en reconocer la tendencia, y no dejarse engañar por las fluctuaciones a corto plazo. Aquellas oportunidades que parecen seguras, a veces son precisamente las trampas más peligrosas.

HYPE-0.69%

ASTER0.76%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
2
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CodeAuditQueen

· hace11h

Cuando se corta de raíz, todavía hay quienes gritan por comprar en mínimos, esto es como una vulnerabilidad de reentrada en los contratos inteligentes: parece rentable, pero en realidad es un pozo sin fondo. La actuación contraria a la tendencia suele ser esa puerta trasera, hay que tener cuidado.

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 12-21 16:46

Ah, otra vez este mismo discurso. El aumento contra la tendencia es esencialmente una señal de que el mecanismo de fijación de precios del mercado ha fallado, no hay nada sorprendente. En pocas palabras, se trata de una incompatibilidad de incentivos: la motivación de los fondos para perseguir el precio está gravemente desconectada de los fundamentos, tarde o temprano debe regresar al equilibrio. La caída del Aster es en realidad un proceso de corrección de la prima de riesgo debido a la falta de un marco de gobernanza. La clave es que todos están apostando por la magia financiera y no quieren ver si hay algún problema con el mecanismo en sí. --- Demonizar las monedas contra la tendencia no tiene sentido, el problema radica en el diseño de liquidez del intercambio y en el mecanismo de incentivos del equipo detrás del proyecto. --- Otro caso de "mi juicio es preciso"... en realidad es solo un juego de probabilidades, no conviertas la suerte en sabiduría. --- La caída no asusta a la gente, de todos modos, algunos lo verán como un "momento para comprar la caída". El verdadero problema es que nadie quiere establecer un marco de gestión de riesgos con restricciones, todos quieren la combinación cuántica de altos rendimientos y bajos riesgos. --- Este artículo tiene razón pero no lo dice todo, la clave es ¿por qué estos activos contra la tendencia pueden atraer tanto capital? ¿Qué problemas hay en el diseño de incentivos detrás de esto? ¿Nadie se pone a hacer cuentas?

Ver originalesResponder0