$BTC $ETH $ZEC

Acaba de haber una noticia importante: la Reserva Federal va a liberar liquidez esta noche. A través de acuerdos de recompra, se inyectarán 6,8 mil millones de dólares a las instituciones financieras, lo que representa una operación continua en los últimos 10 días, acumulando un tamaño cercano a los 38 mil millones.

Esta táctica en realidad es muy familiar. Al final del año, los sistemas bancarios carecen de efectivo y temen que la tasa de interés de los préstamos overnight se dispare de repente. La Reserva Federal asume el papel de administrador financiero temporal: presta efectivo a los bancos, acepta bonos del gobierno como colateral y los recupera unos días después. El nombre oficial es "gestión de liquidez", y la lógica detrás es estabilizar el sistema financiero.

El mercado ha estallado. Muchos traders experimentados comienzan a reflexionar sobre una cuestión: ¿fluirá finalmente esta inyección de liquidez hacia los activos criptográficos?

A simple vista, este dinero ha ido directamente a las cuentas de instituciones financieras tradicionales. Pero si la liquidez general se ha aflojado, la confianza del mercado también se relajará. Parte de los fondos activos siempre está buscando salidas de alto rendimiento; en el pasado, esto podría haber sido el mercado de valores, pero ahora hay más opciones. Además, con la reciente aprobación del ETF de BTC, las instituciones ya estaban buscando oportunidades de entrada, por lo que esta "inyección de liquidez a finales de año" podría convertirse en un indicativo psicológico.

Hablando de eso, no hay que sobreinterpretar. 38 mil millones frente a los billones de activos de la Reserva Federal es como una llovizna. Puede generar un estímulo emocional a corto plazo, pero decir que esto es el "punto de partida de un nuevo mercado alcista de inyección de liquidez" es claramente exagerado.

La verdadera pregunta es: ¿cuán profundo es el soporte fundamental para la transferencia de la liquidez tradicional al mercado de criptomonedas? ¿O simplemente se queda en el deseo unilateral de los traders?

¿Cuál es tu opinión?