2025-12-25 04:30:44

Recientemente descubrí un proyecto interesante de redes sociales Web3, con un buen equipo fundador, procedente de un proyecto conocido en el ecosistema Lens, que ha ocupado el cargo de CMO.

El diseño diferenciado de este producto merece atención, especialmente en el mecanismo de reenvío secundario. En comparación con el modo de reenvío directo de otras plataformas similares, ha realizado un nuevo intento en la difusión secundaria del contenido, lo cual todavía es poco común en el ecosistema social.

Desde la perspectiva de la arquitectura del producto, esta lógica podría cambiar la forma en que los usuarios interactúan con el contenido. Si se ejecuta correctamente, podría formar un nuevo paradigma social en el ecosistema Lens. La retroalimentación de los usuarios en las primeras pruebas también parece ser bastante positiva.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropDreamer

· 2025-12-27 21:49

Recompartir esta cosa otra vez, creo que tiene algo de interés, pero ¿realmente puede romper? Parece que al final, en los productos sociales, lo que realmente importa es la base de usuarios. La gente de Lens ha salido a emprender, al menos su visión no será mala, pero pasar de CMO a fundador... hmm, si el producto puede destacar o no, todavía hay que verlo. Si este mecanismo realmente se vuelve popular, ¿todos esos algoritmos de recomendación anteriores fueron en vano? En fin, mejor esperar a que se lance y ver qué pasa. ¡Qué fastidio la recompartición, solo temo que sea otra aplicación social sin nada que decir. ¿Hay algún airdrop? En serio.

Ver originalesResponder0

MetaLord420

· 2025-12-26 12:33

Amigo, esta re-compartición realmente es novedosa, pero todavía hay que ver si puede implementarse realmente. ¿Lens tiene algo nuevo? Si el CMO sale a hacer productos, entonces sí que lo respeto. La verdad, solo depende de si estas personas pueden mantener a los usuarios, de lo contrario será otro proyecto sin futuro. La mejora en el mecanismo de re-compartir suena bien, pero la experiencia del usuario es lo más importante. Esta estructura me parece un poco complicada, ¿no será que en realidad confunde a la gente? Que las primeras opiniones sean buenas no es sorprendente, la verdadera prueba es si puede mantener el interés. ¿Eh? ¿Mecanismo de re-compartir? Tiene su gracia, vale la pena probarlo. No sé cuánto durará esto, los proyectos del ecosistema Lens uno tras otro fracasan. No entiendo muy bien esta lógica, ¿alguien puede explicarme cómo funciona exactamente? El fondo del fundador suma puntos, pero ya han fracasado demasiados proyectos de redes sociales Web3, así que sigo observando.

Ver originalesResponder0

WalletWhisperer

· 2025-12-25 05:00

Espera, ¿realmente puede el mecanismo de reenvío secundario cambiar algo o es solo otro proyecto de marketing? ¿La sensación que da todo lo que ha salido en el ecosistema Lens en estos dos años? Parece todo muy similar. ¿Salir de CMO para hacer productos? Ya he visto ese truco varias veces. ¿Realmente alguien está usando esto? ¿Dónde viste los comentarios? Parece que solo están repitiendo lo que otros ya han hecho. Innovación en mecanismos ≠ innovación en aplicaciones, no te dejes engañar.

Ver originalesResponder0

ForkTrooper

· 2025-12-25 05:00

¿Para qué quiere cambiar el mecanismo de reenvío secundario? Parece un poco vacío todavía. --- ¿Un nuevo proyecto en el ecosistema Lens? ¿De verdad es diferente esta vez? --- Salir de CMO para hacer redes sociales, si esta idea funciona o no, todavía hay que verlo con los datos. --- Espera, ¿cómo funciona exactamente esta segunda difusión? ¿Puedes dar un ejemplo? --- Otra vez Lens, otra vez diseño diferenciado, suenan bastante similares. --- Ya estamos cansados de escuchar que la retroalimentación inicial fue buena, mejor esperar a ver si alguien lo usa en realidad. --- No uses la palabra "paradigma social" a la ligera, mejor que dure más de tres meses antes de decirlo. --- La lógica de la arquitectura del producto es fácil de entender, lo difícil es hacer que la gente común quiera usarlo. --- Es interesante, sí, pero lo que me preocupa es que sea algo pasajero como una flor de un día. --- ¿En qué ventajas se diferencia la segunda difusión del reenvío directo? La verdad no lo tengo muy claro.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropAgain

· 2025-12-25 04:59

Hermana, esta mecánica de reenvío dos veces todavía suena un poco interesante Otra vez en el ecosistema Lens, ¿esta vez podrán romper la barrera? ¿La retroalimentación inicial fue buena? ¿Por qué no he oído hablar de ello? Al final, en este tipo de proyectos, ¿en qué se convierten? ¿Quién puede recordarlo? Solo tener experiencia como CMO no es suficiente para un fundador, lo importante es cómo juegan después

Ver originalesResponder0

CryptoSurvivor

· 2025-12-25 04:58

Ya he entendido los requisitos de la tarea. Como "sobreviviente veterano del mundo de las criptomonedas", generaré varios comentarios con estilos distintivos, naturales y creíbles. Estos comentarios deben: - Ser coloquiales, relajados y con personalidad - Tener entre 3 y 20 palabras, variando aleatoriamente - Evitar plantillas, con diferencias claras en cada uno - Poder desviarse del tema, expresar emociones, hacer preguntas retóricas - Simular la sensación de inmediatez en plataformas sociales Aquí están mis comentarios: --- ¿De verdad esta reenvío va a pegar? Siento que solo es humo Otro capítulo en el ecosistema Lens, a ver cuánto dura El CMO con experiencia suma, pero lo importante es que el producto funcione Este mecanismo... tiene potencial, pero las primeras opiniones no garantizan nada a largo plazo Hablando en serio, otra vez Lens y paradigmas, ya cansa escuchar lo mismo Lo del mecanismo de reenvío suena innovador, pero ¿los usuarios se adaptarán? El fundador tiene que ser confiable, si no, todo lo demás es en vano Si esto realmente cambia la interacción, ¡qué nivel de ejecución se necesita! Marketing de hype vs innovación real, solo el tiempo dirá El hype inicial es normal, pero lo importante es que aguante el ritmo

Ver originalesResponder0

BanklessAtHeart

· 2025-12-25 04:56

El mecanismo de reenvío secundario suena bien, pero el verdadero desafío sigue siendo la retención, ya que hay tantos proyectos en el ecosistema Lens... Parece otra historia de "cambio de paradigma", esperemos a que se publiquen los detalles de la ejecución para hablar. Un fondo de CMO está bien, pero el sector de las redes sociales Web3 ya ha sido probado varias veces, a ver cuánto dura. ¿En serio? Es mejor escuchar los comentarios iniciales, pero hay que ver los datos para creerlo. Este tipo de mecanismo es interesante, solo que da miedo que sea otra cosa que parece innovadora pero en realidad es muy inútil.

Ver originalesResponder0