Niño: "Mamá, ¿cómo fue que papá realmente construyó toda esta riqueza?"
Mamá: "Bueno, cariño, no es complicado—simplemente se negó a entrar en pánico. Mientras todos a su alrededor se estaban descontrolando, gritando que ciertas acciones tecnológicas estaban acabadas, él se mantuvo tranquilo. Muy tranquilo."
"Cuando llegó el caos en la producción, cuando los titulares de quiebra estaban por todas partes, cuando COVID colapsó los mercados y la gente liquidaba todo... él siguió comprando. No vendiendo. Comprando."
"Luego vino el drama de la toma de control en las redes sociales. ¿Total caos, verdad? En el momento en que ocurrió, la mitad del mercado entró en pánico. ¿Tu papá? Vio oportunidad en el ruido."
"La clave no era ser más inteligente que los demás. Era ser diferente. Mientras los haters gritaban y los vendedores en pánico corrían para salir, él entendió algo simple: el miedo es temporal, pero los activos de calidad se componen con el tiempo. Ignoró el ruido y dejó que la convicción hiciera el trabajo."
"Eso es realmente toda la historia."
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBro
· 2025-12-31 23:07
En realidad, se trata de un problema de actitud: cuando otros entran en pánico, él aumenta su posición. Esto suena sencillo, pero en la práctica es realmente difícil de hacer.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 2025-12-31 17:14
A decir verdad, esta historia suena como la versión del libro de texto del sesgo de supervivencia... La mayoría de las personas que se atreven a comprar en plena caída, probablemente ocho de cada diez hayan ido a la bancarrota directamente.
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· 2025-12-29 21:00
Compra sin prisa ni pausa, decirlo es fácil, hacerlo es difícil, amigo. Las personas que realmente pueden lograrlo son muy pocas.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-29 00:49
ngl esta es una narrativa típica de sesgo de supervivencia... ¿quién realmente pierde todo y se queda en pantalones para hacer una historia?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 2025-12-29 00:41
Honestamente, esta historia suena como un cuento de viejos sabios que alardean después de los hechos... Cualquiera puede decir que tuvo visión de futuro en su momento.
El pensamiento inverso realmente genera ganancias, pero ¿y los riesgos? De cada diez que intentan comprar en la parte baja, nueve quedan atrapados y pierden todo.
Maldita sea, esto es sesgo de supervivencia, no te dejes cortar y pensar que has hecho un buen negocio.
Decir que no hay que entrar en pánico es fácil, ¿lo intentas cuando realmente pones dinero en juego?
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-29 00:35
En realidad, se trata de la mentalidad; cuando los demás entran en pánico, yo sigo adelante. Esa es la verdadera forma de ganar dinero.
---
Solo es pensamiento inverso; cuanto más colapsa, más oportunidades hay. Lo clave es tener balas.
---
Suena simple, ¿cuántos realmente lo hacen? La mayoría todavía sigue la corriente y corta pérdidas.
---
Por eso, lo esencial es no escuchar el ruido exterior, mantener tu juicio y perseverar.
---
Esta historia tiene su sabor, pero en la realidad, elegir mal los activos puede explotar igual.
---
fear is temporary, esta frase es genial. De verdad, la historia siempre se repite.
---
El problema es cómo determinar qué son activos de calidad, esa es la dificultad, ¿verdad?
---
La avaricia no tiene límites; hay muchos que saben operar en sentido contrario, pero pocos pueden mantenerse firmes.
---
Sin suficiente capital, no tiene mucho sentido; uno o dos límites de caída y estás fuera.
---
conviction suena impresionante, pero a veces solo es suerte jugando.
---
Solo quiero saber cómo distingue él entre pánico y riesgo real.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 2025-12-29 00:31
Según estudios, esta afirmación presenta un sesgo cognitivo interesante: asume decisiones racionales pero ignora el sesgo de supervivencia. Los datos muestran que la mayoría de los operadores en corto no obtuvieron ganancias iguales en las mismas condiciones de mercado. Cabe destacar que, desde un punto de vista técnico, la mecanismo de valoración de la eficiencia del mercado determina que la probabilidad de seguir "apuntando a oportunidades" sea mucho menor que el nivel sugerido por este tipo de historias.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 2025-12-29 00:28
En realidad, se trata de vivir más tiempo, ¿es tan simple ganar dinero solo por sobrevivir a varias caídas...? ¿Cuántas personas, por no tener dinero para seguir comprando, se vieron obligadas a vender en pérdida? La desviación del superviviente es realmente cierta.
Niño: "Mamá, ¿cómo fue que papá realmente construyó toda esta riqueza?"
Mamá: "Bueno, cariño, no es complicado—simplemente se negó a entrar en pánico. Mientras todos a su alrededor se estaban descontrolando, gritando que ciertas acciones tecnológicas estaban acabadas, él se mantuvo tranquilo. Muy tranquilo."
"Cuando llegó el caos en la producción, cuando los titulares de quiebra estaban por todas partes, cuando COVID colapsó los mercados y la gente liquidaba todo... él siguió comprando. No vendiendo. Comprando."
"Luego vino el drama de la toma de control en las redes sociales. ¿Total caos, verdad? En el momento en que ocurrió, la mitad del mercado entró en pánico. ¿Tu papá? Vio oportunidad en el ruido."
"La clave no era ser más inteligente que los demás. Era ser diferente. Mientras los haters gritaban y los vendedores en pánico corrían para salir, él entendió algo simple: el miedo es temporal, pero los activos de calidad se componen con el tiempo. Ignoró el ruido y dejó que la convicción hiciera el trabajo."
"Eso es realmente toda la historia."