El ciclo de 4 años de Bitcoin es una ilusión... TechDev destaca el ciclo económico global

Fuente: BlockMedia Título original: “El ciclo de 4 años de Bitcoin es una ilusión”… TechDev destaca el ciclo económico global Enlace original: Se ha llegado a la conclusión de que la principal fuerza que mueve el precio de Bitcoin(BTC) no son las halvings ni un ‘ciclo de 4 años’ fijo, sino el ciclo económico global. El analista de ciclos técnicos TechDev(TechDev), a través de una publicación en X(antiguo Twitter), afirmó que “las fases alcistas de Bitcoin siempre han ido de la mano con la recuperación económica global”, señalando al índice ISM, un indicador líder del sector manufacturero, como clave.

Simplifiquemos las cosas.

El ciclo de 4 años solo fue así porque los últimos tres ciclos económicos duraron aproximadamente 4 años.

El ciclo económico global siempre ha impulsado a Bitcoin. Cuando alcanzaba su pico, Bitcoin también alcanzaba el suyo. Cuando rebotaba desde el fondo, Bitcoin se disparaba. Incluso las formas de…

“El ciclo de 4 años es solo un resultado”… Bitcoin como función del ciclo económico

TechDev afirmó que “el ciclo de 4 años de Bitcoin no es más que un resultado”. Explicó que los tres últimos ciclos económicos globales coincidieron aproximadamente en una duración de 4 años, y que Bitcoin también siguió ese mismo ritmo.

Dijo: “Cuando el ciclo económico global alcanza su punto máximo, Bitcoin también lo hace, y cuando rebota desde el fondo, Bitcoin se dispara”, y añadió que “la forma de la curva de precios incluso se asemeja a los indicadores económicos”.

La línea de 50 en el ISM determina ‘subidas explosivas’ y estancamiento

TechDev propuso el índice de manufactura del Institute for Supply Management(ISM) como indicador para evaluar la economía. El ISM es un indicador representativo que divide la expansión y contracción económica en base a un umbral de 50.

Comentó: “En los últimos 3 años, el ISM no ha superado los 50, lo que indica un ciclo mínimo o una fase de estancamiento”, y analizó que “por ello, el mercado de criptomonedas no ha mostrado un aumento parabólico independientemente de los halvings”.

En resumen, la fuerte subida de Bitcoin no se debe al halving en sí, sino a que la entrada en la fase de expansión económica es una condición previa.

Razones por las que este ciclo podría prolongarse

También planteó la posibilidad de que este ciclo económico sea más largo que los anteriores. Como motivo, mencionó los cambios en la estructura de la deuda estadounidense.

Explicó: “La causa principal del ciclo de aproximadamente 4 años en el pasado fue la rotación de la deuda de EE. UU.”, y añadió que “sin embargo, durante el COVID-19, la caída de las tasas de interés hizo que el vencimiento promedio de la deuda aumentara en unos 1.5 años”.

Por ello, el ciclo económico también podría extenderse en unos 1.5 años respecto a lo habitual, lo que implicaría que el ciclo de Bitcoin también podría ser más largo.

“Las señales actuales no indican el fin, sino el comienzo”

TechDev afirmó que “las señales verdes que indican un mercado alcista en Bitcoin siempre han estado en sincronía con el ISM y, en ocasiones, las han adelantado”.

Actualmente, estas señales muestran un rebote claro desde mínimos a largo plazo, y él las calificó como “movimientos que indican el inicio, no el fin de un mercado alcista”.

Destacó que estos cambios se observan en gráficos mensuales y trimestrales, no en gráficos diarios, y añadió que “los datos de 15 años sugieren que el mercado de criptomonedas está en camino de entrar en una nueva etapa”.