El cuarto trimestre del año pasado, la valoración de los tokens de creadores comenzó a volverse más especializada. Algunos marcos de valoración emergentes que vale la pena destacar son, por ejemplo, el modelo SAP (Social Asset Pricing) propuesto por el equipo de Forefront. Este sistema incorpora en la lógica de valoración la actividad de la comunidad, la calidad del contenido y la contribución económica real. Al mismo tiempo, Rally utiliza curvas de bonos de liquidez para resolver el problema de descubrimiento de precios en el lanzamiento inicial de tokens, mientras que Roll influye en el precio de emisión inicial de los tokens mediante una puntuación de crédito social, ambas ideas bastante innovadoras.



Desde el punto de vista de los datos, el valor de mercado promedio de los 100 principales tokens sociales ha experimentado un crecimiento considerable, pasando de 3 millones de dólares a 8 millones. Pero, para ser honestos, la volatilidad de estos tokens sigue siendo bastante agresiva, generalmente 2 a 3 veces la volatilidad de las acciones tradicionales de creadores, por lo que el riesgo ciertamente existe.

Lo interesante es que las instituciones comienzan a prestar atención a este sector. Muchos creadores de mercado y equipos de gestión de liquidez están empezando a ofrecer servicios profesionales para los tokens de creadores, lo que indica que el mercado está madurando y volviéndose más regulado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_ngmivip
· hace10h
¿Volatilidad de 2 a 3 veces? Esto es jugar a la ruleta rusa, ¿quién realmente se atreve a ir all in con el token del creador? La entrada de instituciones parece que va a arruinar esto, ¿quedan aún ideas creativas? El modelo SAP suena bien, pero temo que sea solo teoría en papel. Este aumento no parece muy sólido, parece que va a caer. La idea de Rally y Roll es interesante, pero la verdadera prueba aún no ha llegado. De 3 millones a 8 millones, parece atractivo, pero ¿quién asume el riesgo? La profesionalización = la herramienta para cortar cebollas se ha vuelto más eficiente. Hay más marcos de valoración de tokens, pero lo clave sigue siendo tener usuarios reales, si no todo es virtual. Cuando entran las instituciones, empiezan a regular, ¿significa que la libertad de los creadores será eliminada?
Ver originalesResponder0
PoolJumpervip
· hace10h
Tío, el modelo SAP suena bien, pero ¿2-3 veces más volatilidad? ¿Aún te atreves a jugar? La entrada de instituciones es interesante, significa que finalmente alguien está tomando esto en serio. Los primeros 100 tokens han subido de 3 millones a 8 millones, no está mal, pero tampoco es tan exagerado. ¿La curva de bonos de liquidez + calificación crediticia todavía se siente un poco inestable? Los que realmente ganan dinero probablemente sean esos primeros en llegar. Esta ola de especialización es buena, pero hay que ver si las instituciones realmente quieren hacer inversiones a largo plazo o solo quieren aprovechar para sacar una ganancia rápida.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickstervip
· hace10h
Jaja, modelo SAP, curva de bonos, puntuación de crédito... Suena a todo lo que no puede ser, pero en realidad sigue jugando arbitraje de liquidez. Estaba pensando en esto hace 10 años, antes de que saliera Ethereum, y para ser franco, ¿puedo vivir de la volatilidad - 2 o 3 veces la volatilidad? ¿Es una invitación para comprar la parte inferior o la de arriba? La entrada institucional es lo más interesante, ¿qué significa para los creadores de mercado que vengan? Significa que alguien va a ser cortado con puerros. No me refiero a otra cosa, es solo que esta pista por fin es un poco popular, de lo contrario no habrá lugar para la rentabilidad anualizada.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· hace10h
嗯,SAP模型听起来不错,但我更关心的是这些合约的权限控制做得怎么样。¿La curva de bonos de liquidez resuelve la descubrimiento de precios? Depende de si el código tiene riesgos de desbordamiento de enteros. La entrada de instituciones ciertamente es una señal, pero no olvides—en esa ola de DeFi de 2020, ¿cuántos planes de liquidez que parecían "profesionales" terminaron fracasando? ¿Se han realizado auditorías a tiempo?
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBrokevip
· hace10h
¿Otra vez un nuevo marco para cortar las cosechas? SAP, curva de bonos de liquidez... Suena profesional pero sigue siendo lo mismo de siempre ¿Volatilidad 2-3 veces mayor? Basta, esto no es más que una apuesta, ¿para qué disfrazarlo de economía de creadores? La entrada de instituciones es la verdadera señal de peligro, cuando ellas llegan, los minoristas tienen que asumir la pérdida
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)