¿Alguna vez te has preguntado por qué algunos proyectos duran mucho tiempo y otros desaparecen rápidamente? A simple vista, parece una cuestión de popularidad, pero en realidad se trata de la lucha por la "retención". ¿Y qué determina esa retención? Frecuentemente, la infraestructura en la que se basan.

Hablando de distribución de contenido. Si todos los recursos se concentran en una sola plataforma, el riesgo se centraliza en un punto. Pero si se adopta un enfoque descentralizado, dispersando capacidades y recursos entre más participantes, en realidad se puede crear una red más estable: cuantos más participantes, más resistente es la red; cuanto mayor es la escala, mejor capacidad de resistencia al riesgo. Esto puede parecer contraintuitivo, pero es así.

Para los proyectos, esto significa una carga de contenido más confiable y una experiencia de usuario más estable. Para la comunidad, permite conservar mejor la memoria colectiva y sedimentar activos culturales. Para todo el ecosistema, implica una mayor capacidad de resistencia y una vida útil más larga. Eso es lo que realmente merece la atención: no cuán viral es una tendencia hoy, sino si seguirá siendo útil mañana.

Si el futuro de Web3 realmente es como lo imaginamos, la infraestructura de contenido y datos será sometida a constantes pruebas. Capacidades subyacentes como BitTorrent, que parecen insignificantes en la rutina, serán imprescindibles cuando una nueva ola de aplicaciones realmente explote. La infraestructura funciona así: cuando no hay problemas, no se aprecia su valor; pero cuando se necesita, se vuelve insustituible.