Estas estadísticas son interesantes, pero si las miras con atención, el alcance en realidad es bastante limitado. Solo se han incluido los datos de DEX, y el volumen de negociación de algunos de los principales exchanges centralizados ni siquiera está dentro del alcance de las estadísticas. Si también se añadieran esos datos, la conclusión podría cambiar. Este tipo de estadísticas selectivas es bastante interesante, los datos no mienten, no es solo una expresión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBard
· hace19h
Los datos son cosas que, eligiendo algunos puntos, pueden contar una historia. La magnitud de CEX no se ha tenido en cuenta, lo que hace que DEX parezca muy competitivo, pero ¿la situación real? Jejeje
Ver originalesResponder0
Anon32942
· hace19h
La selección de datos es demasiado estricta, omitir la parte de CEX es realmente un poco absurdo
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· hace19h
Jaja, otra vez con esto, ya estoy acostumbrado a hacer cherry pick de datos.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· hace19h
Los datos de DEX no tienen mucho valor de referencia, los CEX son los que realmente generan el volumen de comercio.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace19h
Según los datos, las limitaciones de este marco estadístico realmente merecen una revisión profunda: la proporción de volumen de comercio en DEX podría estar siendo sobreestimada severamente.
Se recomienda adoptar el siguiente plan para una evaluación completa: 1) Incluir datos de comercio spot en CEX 2) Complementar con dimensiones de comercio de derivados 3) Eliminar el impacto de las órdenes de robots. Según los datos en cadena, la proporción real de DEX debería estar entre el 15-22%, y no en el 30%+ como indican los datos superficiales.
Aviso de riesgo: Los datos selectivos a menudo ocultan una orientación narrativa, por lo que los participantes del mercado deben estar alertas ante este tipo de paradigmas estadísticos incompletos.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperer
· hace19h
Hmm, otra vez con la misma estrategia, sacar conclusiones solo mirando DEX y ignorar completamente el volumen de CEX, ¿quién va a confiar en esas estadísticas así?
Estas estadísticas son interesantes, pero si las miras con atención, el alcance en realidad es bastante limitado. Solo se han incluido los datos de DEX, y el volumen de negociación de algunos de los principales exchanges centralizados ni siquiera está dentro del alcance de las estadísticas. Si también se añadieran esos datos, la conclusión podría cambiar. Este tipo de estadísticas selectivas es bastante interesante, los datos no mienten, no es solo una expresión.