Bitcoin enfrenta un punto de inflexión crítico este año. Si BTC cierra 2025 por debajo de $96,900, sería la primera vez en la historia que un ciclo post-halving termina en negativo. ¿Qué hace esto particularmente interesante? Romper el ciclo tradicional de halving de 4 años podría ser en realidad la señal más constructiva que hemos visto. A veces, el mercado necesita reescribir su propio manual de juego.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
4am_degen
· hace9h
¿Ngl, que el ciclo de destrucción sea en realidad algo bueno? Esa lógica es un poco extrema.
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· hace9h
¿Romper el ciclo = ¿la señal más fuerte? Me encanta esta lógica, significa que el mercado está evolucionando.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace9h
La ruptura es la ruptura; en lugar de aferrarse a las viejas formas, es mejor dejar que el mercado hable por sí mismo.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· hace9h
¿Arruinar el ciclo tradicional es algo bueno? No lo creo, primero hay que vivir.
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· hace9h
Romper el ciclo quizás sea realmente algo bueno, pero el requisito es llegar vivo hasta ese día.
Bitcoin enfrenta un punto de inflexión crítico este año. Si BTC cierra 2025 por debajo de $96,900, sería la primera vez en la historia que un ciclo post-halving termina en negativo. ¿Qué hace esto particularmente interesante? Romper el ciclo tradicional de halving de 4 años podría ser en realidad la señal más constructiva que hemos visto. A veces, el mercado necesita reescribir su propio manual de juego.