Aquí tienes algo que abrirá los ojos a la gente de las finanzas tradicionales: solo el 28% de los fondos mutuos de gran capitalización están superando sus índices de referencia en este momento. Esa es la peor actuación que hemos visto desde 2019, lo cual realmente dice mucho sobre la efectividad de la gestión activa en este entorno de mercado.

Piensa en lo que esto significa. Los gestores de fondos con recursos enormes, equipos de datos y décadas de experiencia están luchando por ofrecer alpha. Mientras tanto, la narrativa en cripto sigue impulsando la idea de que retornos excepcionales son posibles si haces tu tarea y eliges bien el momento.

Esto plantea una pregunta interesante: si incluso los profesionales no pueden superar consistentemente al mercado en las finanzas tradicionales, ¿qué nos dice eso sobre la eficiencia del mercado en general? Y lo que es más importante, ¿cómo contrasta eso con las oportunidades que aún están surgiendo en los mercados emergentes—ya sea DeFi, altcoins durante ciclos alcistas o proyectos en etapas iniciales?

Los datos no dicen que la gestión activa esté muerta, pero definitivamente es una llamada de atención sobre las expectativas. Cuando el 72% de los profesionales no rinden por encima de sus propios índices, las estrategias pasivas y mantener la disciplina en la asignación se vuelven mucho más atractivas—lo cual probablemente explica por qué los fondos indexados siguen atrayendo capital.