Las Altcoins con peor rendimiento en 2025: Qué salió mal

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Las Altcoins Peor Rendimiento de 2025: Qué salió mal Enlace original:

Resumen de la caída del mercado

La venta de fin de año convirtió en rojo a muchas tokens de alto riesgo, incluyendo BTC ($88,655, volatilidad en 24h: 1.2%, capitalización de mercado: $1.76T, Vol. 24h: $35.61B) y ETH ($2,998, volatilidad en 24h: 2.1%, capitalización de mercado: $359.82B, Vol. 24h: $20.21B). Observando datos de los principales agregadores, la mayoría de los peores desempeños han perdido alrededor del 80% este año. Esto incluye PEPE ($0.000004, volatilidad en 24h: 1.7%, capitalización de mercado: $1.74B, Vol. 24h: $196.34M), que fue un líder en meme-coins y que desde entonces ha perdido un 79% de su valor, junto con otras altcoins de alto perfil.

En este análisis, examinamos tres grandes perdedores: Celestia (TIA), Optimism (OP), y Artificial Superintelligence Alliance (FET/ASI), revisando cuánto cayó cada altcoin en 2025, qué impulsó los movimientos y cómo respondió el mercado.

Celestia (TIA): -90%

TIA ($0.46, volatilidad en 24h: 0.1%, capitalización de mercado: $396.47M, Vol. 24h: $31.27M), una blockchain de prueba de participación de capa 1 optimizada para creación de aplicaciones, perdió casi un 90% en lo que va de año. Según datos del mercado, cayó desde aproximadamente $5.5 a principios de 2025 hasta $0.46 cerca de fin de año.

Principalmente, la caída se debió a la dinámica de desbloqueos y sobrehangs. La vesting y la cadencia de desbloqueo de 2024-26 de Celestia mantuvieron la presión de venta constante en 2025. Para el verano, TIA era vista principalmente como un ejemplo de descongelamiento post-airdrop, con emisiones continuas vinculadas a una liquidez escasa.

Además, en agosto, la Fundación Celestia anunció que recompró 43.45 millones de TIA por Polychain (alrededor de 62.5 millones de dólares en ese momento). La medida buscaba estabilizar la oferta del token, pero en cambio resaltó la venta de inversores, provocando reacciones negativas en la comunidad:

“Esto es un nuevo nivel de estafa, la verdad. Traducción: ahora tomaremos $TIA tokens de un inversor que estaba vendiendo y se los daremos a otro inversor que venderá más tarde.”

Otro problema importante fue la débil captura de tarifas y la poca utilización de datos. Análisis independientes en cadena destacaron repetidamente un uso muy bajo de datos y de ingresos por tarifas (alrededor de $60/día a principios de 2025). Esto reforzó la brecha entre valoración y uso, con estimaciones que sugieren que la red podría generar unos $5.2 millones en ingresos anuales por tarifas si se utilizara correctamente.

Optimism (OP): -84%

OP ($0.27, volatilidad en 24h: 0.1%, capitalización de mercado: $528.68M, Vol. 24h: $54.94M), una blockchain de capa 2 popular sobre Ethereum, perdió un 84.5% en lo que va de año. Cayó desde $2.06 a principios de 2025 hasta $0.27 a finales de diciembre.

Al igual que con Celestia, los desbloqueos persistentes afectaron negativamente a Optimism. OP enfrentó desbloqueos recurrentes durante el año en finales de mayo, finales de abril y una tranche programada para el 31 de diciembre de unos $8.6 millones. Cada uno de estos desbloqueos aumentó la oferta de tokens en momentos de demanda débil.

La competencia en capa 2 también fue un obstáculo importante. Aunque Optimism implementó pruebas de fallos y avanzó en la ruta de descentralización de la Etapa 1 en 2024 y 2025, la actividad de trading seguía reflejando fatiga en el sector L2 y rotación de liquidez. Para septiembre, la cobertura mediática presentaba a OP como uno de los rezagados en L2, con la caída profundizándose en el cuarto trimestre.

Artificial Superintelligence Alliance (FET): -84%

La ASI Alliance es una colaboración entre tres grandes proyectos de IA basados en blockchain: SingularityNET, Fetch.ai y Ocean Protocol. En 2024, cuando se fundó, estuvo en auge por el hype de la IA. Sin embargo, en 2025, perdió alrededor del 84% de su valor, pasando de $1.6 a aproximadamente $0.2.

Los primeros problemas comenzaron en 2024. La fusión de múltiples tokens de ASI (FET, AGIX, OCEAN) no fue fluida, generando ruido operacional. Varias plataformas apoyaron conversiones automáticas, mientras que otras rechazaron facilitar migraciones, generando incertidumbre en los flujos.

En octubre de 2025, Ocean Protocol salió de la ASI Alliance, provocando disputas de gobernanza, amenazas legales y una caída en el precio de FET en ese momento. La junta de ASI suspendió temporalmente el puente de conversión mientras buscaba asesoramiento legal.

Además, la aversión al riesgo a finales de 2025 se extendió a los tokens de IA. Según informes recientes, la IA ya no es la narrativa más rentable en cripto. De hecho, las monedas de IA en cripto han perdido alrededor del 50% en precio en 2025. La narrativa más rentable ha vuelto a centrarse en activos del mundo real (RWA), que experimentaron ganancias de aproximadamente +180%.

El panorama general de las Altcoins

El estrés macro y en los mercados cruzados a finales de 2025 (choques tarifarios, liquidez ajustada, aversión al riesgo liderada por tecnología) afectaron ampliamente a las criptomonedas, agravando los sobrehangs de oferta específicos de tokens. Los análisis de fin de año documentaron el giro completo hacia la aversión al riesgo y liquidaciones agudas en activos digitales.

Aviso legal: Este artículo tiene como objetivo ofrecer información precisa y oportuna, pero no debe considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, verifique la información de forma independiente y consulte con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.