¿Alguna vez te has preguntado lo siguiente—una póliza de seguro de vuelo que promete pagos automáticos, si ni siquiera puede determinar si el vuelo realmente se ha retrasado, ¿cuál es su valor? De manera similar, si una plataforma de préstamos descentralizada no puede obtener cotizaciones en tiempo real de ETH, ¿cómo puede ejecutar liquidaciones de manera segura?

Esto oculta una problemática fundamental en el mundo de la cadena de bloques: la certeza en la cadena y el caos fuera de ella.

Imagina la cadena de bloques como un sistema de relojería de precisión. Miles de computadoras, siguiendo reglas completamente iguales (es decir, código), verifican y sincronizan cada transacción una por una, asegurando que todos los punteros apunten al mismo estado. Esta certeza es la fuente de confianza—si la entrada es la misma, la salida será necesariamente la misma, sin espacio para ambigüedades.

Pero aquí surge el problema. Este sistema perfecto es esencialmente una "isla". No puede mirar afuera por la ventana para ver el clima, consultar cotizaciones en tiempo real de acciones, ni verificar quién ganó un partido de fútbol. La cadena de bloques no puede ver ni tocar el mundo real.

Si cada nodo busca información en línea por su cuenta, seguramente recibirá respuestas variadas—diferentes retrasos, discrepancias en las fuentes de datos—lo que hace que el mecanismo de consenso colapse en ese momento. Por eso, la cadena de bloques optó por una solución: aislar activamente el mundo exterior para mantener la pureza y la coherencia internas.

Pero esta estrategia ha llevado a los contratos inteligentes a un callejón sin salida. Tienen una capacidad de ejecución automática increíble, pero por estar "aislados del mundo", son incapaces de manejar la mayoría de los negocios reales. Es como tener una computadora de alto rendimiento que nunca se conecta a Internet—potencial ilimitado, pero atrapada allí.